Régimen tributario RIMPE emprendedor en las microempresas del cantón Quito

  • Ana Rocio Hatty-Gómez Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
  • Bayron Ramiro Pinda-Guanolema Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
  • Ariel José Romero-Fernández Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
Palabras clave: Tributación, impuesto sobre la renta, política fiscal, pequeña empresa, (Tesauro UNESCO)

Resumen

Este estudio examinó el régimen impositivo para emprendedores y negocios populares aplicado a microempresas del cantón Quito, tras reformas que sustituyeron al Sistema Impositivo Simplificado y al régimen de microempresas. El objetivo fue determinar la satisfacción de los contribuyentes y los efectos en la gestión empresarial derivados de la obligatoriedad de pertenecer a dicho régimen. Se realizó un estudio aplicado, descriptivo y de enfoque mixto, con entrevistas a gestión tributaria y encuestas a una muestra de 171 contribuyentes. Los resultados mostraron alta valoración de las capacitaciones del Servicio de Rentas Internas (96% positivas) y alta aceptación del pago del impuesto a la renta según ingresos (99%), y preferencia por reglas estables y por esquemas progresivos frente al 2% sobre ventas. Se concluyó que el régimen, al unificar un impuesto anual progresivo, fue percibido como más equitativo y operativo para microempresas, aunque impuso desafíos de adaptación y planificación.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Ana Rocio Hatty-Gómez , Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
Bayron Ramiro Pinda-Guanolema, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
Ariel José Romero-Fernández, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador

Citas

Benítez Bravo, Á. G., Haro-Velasteguí, F. A., y Coello-Gavilanes, M. J. (2022). Aplicación del régimen simplificado para emprendedores y negocios populares en el Ecuador. Revista Científica FIPCAEC, 7(2), 45-61. https://n9.cl/2dwqmf

Best, M. C., Brockmeyer, A., Kleven, H. J., Spinnewijn, J., & Waseem, M. (2015). Production versus Revenue Efficiency with Limited Tax Capacity: Theory and Evidence from Pakistan. Journal of Political Economy, 123(6), 1311–1355. https://doi.org/10.1086/683849

Cámara de Comercio de Quito. (2017, junio). Clasificación de las PYMES, pequeña y mediana empresa [Boletín jurídico]. https://n9.cl/vae5f

Chico Farinango, J. R., y Altamirano Analuisa, D. J. (2023). Factores de riesgo en la mortalidad de las empresas productivas del Cantón Ambato. Journal of Science and Research, 8(3), 122-141. https://n9.cl/s75w6

Comas Rodríguez, R., Montero Cruz, A. M., & Lascano Corrales, E. (2022). Microempresas de la parroquia Río Negro, Cantón Baños: afectación económica por pandemia COVID 19. Universidad y Sociedad, 14(6), 322–332. https://n9.cl/ab79w

De Paula, Á., & Scheinkman, J. A. (2010). Value-Added Taxes, Chain Effects, and Informality. American Economic Journal: Macroeconomics, 2(4), 195-221. https://doi.org/10.1257/mac.2.4.195

Drucker, P. F. (1985). Innovation and entrepreneurship Harper & Row. New York. https://n9.cl/3yg58

Fajnzylber, P., Maloney, W. F., y Montes-Rojas, G. V. (2011). Does formality improve micro-firm performance? Evidence from the Brazilian SIMPLES program. Journal of Development Economics, 94(2), 262-276. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2010.01.00

Girón Calva, H. C., Villanueva García, J., y Armas Herrera, R. (2017). Determinantes de la quiebra empresarial en las empresas ecuatorianas en el año 2016. Revista Publicando, 4(13), 108-126. https://n9.cl/q9a4h

Harju, J., Matikka, T., y Rauhanen, T. (2019). Compliance costs vs. tax incentives: Why do entrepreneurs respond to size-based regulations? Journal of Public Economics, 173, 139-164. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2019.02.003

Naritomi, J. (2019). Consumers as Tax Auditors. American Economic Review, 109(9), 3031-3072. https://doi.org/10.1257/aer.20160658

Pomeranz, D. (2015). No Taxation without Information: Deterrence and Self-Enforcement in the VAT. American Economic Review, 105(8), 2539-2569. https://doi.org/10.1257/aer.20130393

Rodríguez de Luque, J. J. (2014). Efectos de las políticas tributaria y fiscalizadora sobre el tamaño del sector informal en Colombia. Cuadernos de Economía, 33(63), 487-511. https://doi.org/10.15446/cuad.econ.v33n63.45343

Saavedra-García, M. L., y Loé-Uribe, J. (2018). Flujo de efectivo para las pymes: una propuesta para los sectores automotor y de tecnologías de la información en México. Revista Finanzas y Política Económica, 10(2), 287-308. https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2018.10.2.

Secretaría General de Comunicación de la Presidencia. (2021). Ley orgánica para el desarrollo económico y sostenibilidad fiscal tras la pandemia COVID-19. https://n9.cl/rt49d

Servicio de Rentas Internas. (2022). RIMPE: Régimen para emprendedores y negocios populares. Servicio de Rentas Internas. https://www.sri.gob.ec/rimpe

Torres Torres, Á. O., Bernal Álava, Á. F., y Peñafiel Moncayo, I. R. (2021). La afectación de los emprendedores en época de pandemia. Revista Publicando, 8(32), 51-60. https://doi.org/10.51528/rp.vol8.id2267
Publicado
2025-08-01
Sección
De Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 > >>