El derecho a la consulta previa en el caso 273-19-jp/22, Sucumbíos, Ecuador
Resumen
Esta investigación realiza un análisis crítico-jurídico del derecho a la consulta previa en el caso No. 273-19-JP/22 de Sucumbíos, Ecuador (2019-2021). Utilizando una metodología cualitativa con métodos analítico-sintéticos, inductivo-deductivos y exegéticos, junto con entrevistas, se examinó la sentencia de la Corte Constitucional. El fallo determinó la vulneración de este derecho por parte del Ministerio del Ambiente y los Gobiernos Autónomos Descentralizados, evidenciando una ausencia de regulación procedimental en la normativa ecuatoriana. Como resultado, se elaboró una propuesta de reforma mediante derecho comparado, argumentando la necesidad de un Reglamento específico que norme el procedimiento de consulta previa. Se concluye que, si bien existe el mandato constitucional, es imperative establecer un marco regulatorio que haga efectiva la protección de este derecho fundamental.
Descargas
Citas
Alianza por los Derechos Humanos del Ecuador. (2022). Alerta No. 101: Intromisión de fuerzas armadas en conflicto minero en Buenos Aires. https://n9.cl/dcyzy
Alvarado, K. (2022). La deuda ambiental: Derrames petroleros y ausencia de consulta previa en Ecuador. Centro de Estudios Sociales y Ambientales.
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://n9.cl/hd0q
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Ley de Minería. Registro Oficial 517. https://n9.cl/ikvsm5
Asamblea Nacional del Ecuador. (2017). Código Orgánico del Ambiente. Registro Oficial Suplemento 983. https://n9.cl/itook
Castillo, M. (2015). Metodología de la investigación jurídica. Editorial Jurídica.
Congreso Nacional de Chile. (2013). Decreto Supremo N° 40 que aprueba el reglamento del sistema de evaluación de impacto ambiental. Diario Oficial de la República de Chile. https://n9.cl/c2xwx
Congreso Nacional de Chile. (2014). Decreto Supremo N° 66 que regula el procedimiento de consulta indígena. Diario Oficial de la República de Chile. https://n9.cl/0qcn5l
Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Sentencia No. 273-19-JP/22. https://www.corteconstitucional.gob.ec/
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso del Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador. Serie C No. 245. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_245_esp.pdf
Gómez, L., Pérez, R., y Díaz, M. (2017). Diseños de investigación en ciencias sociales. Editorial Universitaria.
Lloreda, C. (2021). La consulta previa en Colombia: Directiva Presidencial 001 de 2010 y su impacto. Universidad del Rosario.
Ministerio del Ambiente. (2019). Reglamento Aplicable al Código Orgánico del Ambiente. Registro Oficial Suplemento 209. https://n9.cl/l9m0hl
Organización Internacional del Trabajo. (1989). Convenio sobre pueblos indígenas y tribales, 1989 (núm. 169). https://n9.cl/1byuc
Organización de las Naciones Unidas. (2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. A/RES/61/295. https://n9.cl/i48qb
Quezada, L., y Coronado, R. (2023). Cosmovisión indígena y derecho a la consulta previa. Editorial Abya-Yala.
Rodríguez, F., y Sotelo, A. (2022). El consentimiento previo en la jurisprudencia internacional. Revista de Derecho Ambiental, 15(2), 45-67. https://doi.org/10.5678/rdamb.2022.152.03
Tejero, E. (2021). Técnicas e instrumentos de recolección de datos. Centro de Estudios Sociológicos.
Valencia, C., y Cuesta, M. (2014). La consulta previa como mecanismo de protección ambiental. Revista de Derecho Ambiental, 8(1), 30-45. https://doi.org/10.5678/rdamb.2014.081.02
Wright, T., y Aguirre, J. (2018). Autogobierno indígena y consulta previa: Hacia el consentimiento libre, previo e informado. Instituto de Estudios Peruanos.
Derechos de autor 2025 Joselin Valeria Melo-Urresta, Maria Elena Infante-Miranda, Salomon Alejandro Montece-Giler

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
LICENCIA DE CONTENIDO
Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
DERECHOS DE AUTOR Y PERMISO
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones.
La revista permite que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones; y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.












