La posesión efectiva de bienes hereditarios en el ordenamiento jurídico especial ecuatoriano
Resumen
La presente investigación analiza la posesión efectiva de bienes hereditarios dentro del marco jurídico ecuatoriano. Recurre a la doctrina jurídica para examinar su naturaleza, alcances y limitaciones, resaltando la importancia del conocimiento doctrinal para comprender su adecuada aplicación. Conforme al Código Civil, la sucesión se abre al fallecimiento de una persona en su último domicilio, y los herederos deben justificar legalmente su derecho para obtener la posesión efectiva, que puede otorgarse a título universal o singular. Este acto no implica posesión material inmediata, sino el reconocimiento formal de la calidad de heredero. Históricamente, la solicitud podía realizarse ante juez o notario; sin embargo, con la entrada en vigencia del Código Orgánico General de Procesos, la vía notarial quedó excluida. Actualmente, la posesión efectiva constituye un acto jurídico complejo que declara herederos y formaliza derechos mediante resolución judicial. El estudio emplea un enfoque cualitativo y dogmático-jurídico, con análisis comparativo entre Ecuador, Argentina, Colombia y Bolivia.
Descargas
Citas
Aristo. (2017). Dicionario Jurídico. Digital. https://n9.cl/7w9cug
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi.
AULA. (2022). Diccionario Enciclopédico Universal. España. https://n9.cl/xbkaf
Bahamondes Oyarzún, C. (2005). Acción de petición de herencia. Revista Chilena de Derecho Privado, 269-284. https://n9.cl/mx9er4
Brangier Peñailillo, V. M. (2024). Entre la posesión y la escritura. Gestión judicial de requisitos propietarios sobre la tierra en el Valle del Cachapoal, Chile, 1820-1858. Andamios, 467- 491. https://n9.cl/b5gjso
Carmona Fontaine, L. (2016). La hijuela pagadora de deudas y la responsabilidad por las deudas hereditarias. Ius et praxis, 45-68. https://n9.cl/r75ohv
Carrasco Zurita, I. S. (2019). Implicaciones jurídicas en el trámite de la posesión efectiva, aplicando la tecnología como herramienta de soporte. OpenAccess. https://n9.cl/rj9ydy
Cobos Muñoz, M. V. (2012). La posesión efectiva de bienes hereditarios considerada título de propiedad y las garantías constitucionales. Uniandes. https://n9.cl/1o0id
Condor y Freire. (2020). Libro de derecho notarial - Personas y familia. Quito.
Congreso Nacional. (1860). Codigo Civil. Registro Oficial.
Congreso Nacional. (1966). Ley Notarial. Quito.
Espada Mallorquín, S. (2023). La cesión de derechos hereditarios. Revista Chilena de Derecho Privado, 319-326. https://n9.cl/9vjaw
Guzmán Brito, A. (2018). El concepto de legado en el derecho civil chileno. Revista de Derecho.
Martínez Zorrilla, D. (2018). Dilemas morales y derecho. Discusiones, 412-456. https://n9.cl/s28xi
Morillo Chamorro, M. G. (2018). El régimen de copropiedad y sus problemas jurídicos. Revista de la Facultad de Jurisprudencia, 78-92. https://n9.cl/0wh0w
Mosquera Endara, M. d., & Jara Vaca, F. L. (2020). El proceso de sucesión en el Código Civil Ecuatoriano. Uniandes EPISTEME, 666-675.
Muñoz Peña, R. d. (2014). La seguridad jurídica en la posesión efectiva y proyecto de reforma en el ordenamiento jurídico de la legislación ecuatoriana. UCE.
Neme Villarreal, M. L. (2019). Buena fe subjetiva y buena fe objetiva. Equívocos a los que conduce la falta de claridad en la distinción de tales conceptos. Revista de Derecho Privado, 45-76. https://n9.cl/zc8lbw
Nogales Cruz, Á. M. (2014). La posesión efectiva y su incidencia jurídica- económica en el pago del impuesto a la Herencia en el Servicio de Rentas de Chimborazo durante el período 2013- 2014. UNACH. https://n9.cl/sbylb
Ojeda, D. C. (2017). Derecho Civil Ecuatoriano - Preguntas y Respuestas (Vol. 1 Y 2). Editorial Jurídica L y L.
Ortega López, B. L., & Carrasco Zurita, I. S. (2019). Implicaciones jurídicas en el trámite de la posesión efectiva, aplicando la tecnología como herramienta de soporte. Repositorio ULVR. https://n9.cl/rj9ydy
Peñaherrera, V. (1943). Lecciones de derecho práctico civil y penal. Quito: Universitaria. Perez de la fuente, O. (2020). Dilemas constitucionales y decisiones judiciales. Universidad Carlos III de Madrid, 423-451. https://n9.cl/h28hn
Pérez Gallardo, L. B. (2019). Un "fantasma" recorre latinoamérica en los albores de este siglo: el divorcio por mutuo acuerdo en sede notarial. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, 214-262. https://n9.cl/wbrkj
Ramos Escobedo, A. (2021). La mirada del profesional: justicia y toma de decisiones en el proceso de divorcio. Nueva Antropología, 71-92. https://n9.cl/2qnklg
Rojas Aguirre, L. E. (2014). Falsedad documental como delito de engaño. Revista Chilena de Derecho, 523-554. https://n9.cl/9othf
Ruiz Peña, X. (2016). El divorcio sin expresión de causal en la legislación ecuatoriana. Cuenca: Repositorio UCE. https://n9.cl/zaaxe
Vega Cardona, R. J., & Panadero de la Cruz, E. (2014). Garantías obligacionales y partición hereditaria. A propósito de la oposición de los acreedores a la partición hereditaria en Cuba. Revista de la Facultad de Derecho, 211-235. https://n9.cl/l3bxv
Vela Andrade, N. D. (2020). Análisis de la falsificación de documentos y protección del bien jurídico en materia penal. Journal of business and entrepreneurial studies, 32-53. https://n9.cl/c2ha0
Vidal Domínguez, I. (2022). El secreto profesional antel el notario. Ius et Praxis, 479-517. https://n9.cl/x4sngl
Wilenmann Von Bernath, J. (2014). Sobre la estructura dogmática de los delitos de falsedad en el proceso. Ius et Praxis, 71-108. https://n9.cl/mz7i1
Yanky TiKoma, L. (2020). La defensa de la posesión. Revista de Derecho, 35-42. https://n9.cl/pehpd
Derechos de autor 2025 Victor Erasmo Macas-Sandoval, Iruma Alfonso-González , Fernando de Jesús Castro-Sánchez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
LICENCIA DE CONTENIDO
Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
DERECHOS DE AUTOR Y PERMISO
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones.
La revista permite que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones; y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
