El fin ilícito como causal de nulidad en la sucesión intestada: Problemática y perspectivas en el Perú
Resumen
El objetivo de la investigación fue analizar el fin ilícito como causal de nulidad en la sucesión intestada desde la problemática y perspectivas en el Perú. Los investigadores se plantearon la indagación, recolección y análisis crítico documental y bibliográfico, basándose en la exploración metódica, rigurosa y profunda de diversas fuentes documentales conformadas por artículos arbitrados y leyes, describiendo los hallazgos encontrados. Se recurrió, además, al método inductivo-deductivo. El diseño de investigación adoptado fue el no experimental. Se concluye que, en las casaciones revisadas, los tribunales tuvieron mayor propensión a privilegiar el formalismo procesal y otros mecanismos (como la petición de herencia), en lugar de sancionar directamente conductas que podrían considerarse fraudulentas en el contexto sucesorio. La ausencia de un estándar jurisprudencial claro genera una situación de inseguridad jurídica para los herederos y para los operadores jurídicos que buscan tutelar el derecho hereditario legítimo.
Descargas
Citas
Corral Talciani, H. (2022). El derecho real de herencia: ¿duplicidad artificial de derechos o derecho real en cosa universal propia? Revista Chilena de Derecho, 49(2), 103-133. https://dx.doi.org/10.7764/r.492.5
Corte Suprema de Justicia de la República del Perú. (2017). Casación Nº455-2017, Junín. https://n9.cl/87ljkc
Corte Suprema de Justicia de la República Sala Civil Transitoria. (2015). Casación Nº4867-2015, Cusco. https://n9.cl/awb1r
Corte Suprema de Justicia de la República Sala Civil Transitoria. (2016). Casación Nº3255-2016, Apurímac. https://n9.cl/gjt4u
Corte Suprema de Justicia de la República. (2019). Casación N°2157-2019. https://n9.cl/yy10up
Dávila Newman, G. (2006). El razonamiento inductivo y deductivo dentro del proceso investigativo en ciencias experimentales y sociales. Laurus, 12(Ext), 180-205. https://n9.cl/nx847
El Presidente de la República. (1984). Código Civil Peruano. Decreto Legislativo Nº295. https://n9.cl/2xizr
González Romero, M. (2022). Herederos de la libertad Masculinidad y paradojas en las discusiones públicas sobre la libertad testamentaria en México (1884). Estudios de historia moderna y contemporánea de México, (64), 103-130. https://doi.org/10.22201/iih.24485004e.2022.64.77764
Leyva Saavedra, J. (2011). Autonomía privada y contrato. Revista Oficial Del Poder Judicial, 6(7), 267-290. https://doi.org/10.35292/ropj.v6i6/7.204
Pereznieto Castro, L. (2020). La dogmática jurídica, con especial referencia al derecho internacional privado. Revista De Derecho Privado, 1(16), 131-167. https://doi.org/10.22201/iij.24487902e.2019.16.15211
Rodríguez-Arana, J. (2007). Principio de seguridad jurídica y técnica normativa. Revista de Derecho Administrativo, (3), 251-268. https://n9.cl/87zfyb
Romero-Graus, C., y Vargas-Flores, R. (2024). Responsabilidad profesional y su regulación en el contexto legal peruano: Divergencias y perspectivas. IUSTITIA SOCIALIS, 9(16), 4-17. https://doi.org/10.35381/racji.v8i16.3148
Sánchez Bracho, M., Fernández, M., y Díaz, J. (2021). Técnicas e instrumentos de recolección de información: análisis y procesamiento realizado por el investigador cualitativo. Revista Científica UISRAEL, 8(1), 107-121. https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1.2021.400
Torres-Garay, N. (2025). El trámite de la sucesión intestada notarial y el derecho a la herencia. Revista Científica Ratio Iure, 5(2), e892. https://doi.org/10.51252/rcri.v5i2.892
Vásquez Ramírez, A., Guanuchi Orellana, L., Cahuana Tapia, R., Vera Teves, R., y Holgado Tisoc, J. (2023). Métodos de investigación científica. Instituto Universitario de Innovación Ciencia y Tecnología. https://doi.org/10.35622/inudi.b.094
Witker, J. (2021). Metodología de la investigación jurídica. Universidad Nacional Autónoma de México. https://n9.cl/qv18q
Derechos de autor 2026 Yeny Elizabeth Robles-Macedo , Rubí Diana Sifuentes-Vásquez , Félix Claudio Julca-Guerrero , Demetrio Moisés Ordeano-Vargas
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
LICENCIA DE CONTENIDO
Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
DERECHOS DE AUTOR Y PERMISO
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones.
La revista permite que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones; y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
