Violation of indigenous collective rights in the creation of territorial districts
Abstract
In Ecuador, despite the fact that the Constitution (Art. 57) and international law recognize and guarantee the collective rights of indigenous peoples and communities, in administrative practice there is no evidence of compliance. The scientific problem posed was: How can non-compliance with the constitutional right to direct access to public resources be verified through the establishment of Indigenous Territorial Constituencies as a special government regime for the Amazonian peoples of Ecuador? The overall objective was to assess the level of non-compliance with these collective rights. Documentary analysis was used as the main method, supplemented by interviews with members of nationalities involved in administrative processes. The results reflect limitations in the efficiency, compliance, and respect for these rights, with consequences that deepen historical inequalities. The research seeks to propose alternatives that contribute to the vindication of collective rights and promote autonomous management of indigenous territories.
Downloads
References
Arteaga-Cruz, E. L. (2017). Buen Vivir (Sumak Kawsay): definiciones, crítica e implicaciones en la planificación del desarrollo en Ecuador. Saude em debate, 41(114), 907-919. https://n9.cl/d4tmue
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://n9.cl/hd0q
Asamblea Nacional. (2018). Ley Orgánica de Circunscripciones Territoriales Especiales Amazónica y Galápagos. Registro Oficial Suplemento 303. https://n9.cl/i8mwhd
Ayala, N., Ávila, M. E. Z., y Sánchez, H. M. B. (2017). Origen y destino de recursos del presupuesto de los GADs Municipales: estudio del Cantón Morona. Killkana sociales. Revista de Investigación Científica, 1(3), 5. https://n9.cl/ceyp0d
Benabent, M., y Vivanco, C. (2019). Gobernanza ambiental y pueblos indígenas en la Amazonía ecuatoriana. Ecology and Society, 24(3), 15. https://doi.org/10.5751/ES-11067-240315
Bracho Fuenmayor, P. L. (2021). Justicia desde la óptica de John Rawls y Robert Nozick. Una perspectiva comparada. Revista Cuestiones Políticas, 39(70), 44-65. https://doi.org/10.46398/cuestpol.3970.02
Bracho Fuenmayor, P. L. (2023). La justicia desde la Perspectiva Liberal de Rawls y Nussbaum. Revista Cuestiones Políticas, 41(76), 808-828. https://doi.org/10.46398/cuestpol.4176.48
CONAIE. (2007). Propuesta de la CONAIE frente a la Asamblea Constituyente: Principios y lineamientos para la nueva Constitución del Ecuador por un Estado plurinacional, unitario, soberano, incluyente, equitativo y laico. https://n9.cl/jqaep
CONGOPE. (2019). Guía para la gestión territorial con enfoque de nacionalidades y pueblos. Consejo de Gobiernos Parroquiales del Ecuador. https://n9.cl/ezgqx
FENOCIN. (s.f.). Interculturalidad: Una propuesta desde los pueblos [Folleto]. https://n9.cl/4s2uub
García, F. (2019). Voluntad política y derechos colectivos: La brecha de implementación en las políticas públicas ecuatorianas. Centro de Estudios Sociales y Políticos.
Isea Argüelles, J. J., Castillo Monar, R. S., Moreno Galarraga, S. B., & Loyo Vaca, F. M. (2025). Evaluación de los derechos de los grupos de atención prioritaria en la legislación ecuatoriana: estudio aplicado en la parroquia La Dolorosa del Priorato, Ibarra. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores, XII (Publicación #2). https://doi.org/10.46377/dilemas.v12i2.4578
López, F. (2018). El Estado plurinacional en Ecuador y Bolivia: Un estudio comparado de sus desafíos institucionales. Revista Latinoamericana de Política Comparada, 12, 45-67.
Organización Internacional del Trabajo (OIT). (1989). Convenio sobre pueblos indígenas y tribales, (169). https://n9.cl/3kgk
Santos, B. de S. (1999). La globalización del derecho: Los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. Universidad Nacional de Colombia. https://n9.cl/6y1tz
Stavenhagen, R. (2010). Los pueblos indígenas y sus derechos (2da ed.). UNESCO. https://n9.cl/dnsrum
Torres, M. (2020). Conflictos de competencia y vacíos de gobernanza en el Estado autonómico ecuatoriano. Derecho y Crítica Social, 6(1), 123-145.
Walsh, C. (2008). Interculturalidad, plurinacionalidad y decolonialidad: las insurgencias político-epistémicas de refundar el Estado. Tabula rasa, (9), 131-152. https://n9.cl/hvvf4
Zuleta, J. C. (2021). Plurinacionalidad y derechos de la naturaleza: El constitucionalismo ecuatoriano en el siglo XXI.
Copyright (c) 2025 Fausto Israel Caicedo-Olivo, Iruma Alfonso-González

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
LICENCIA DE CONTENIDO
Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
DERECHOS DE AUTOR Y PERMISO
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones.
La revista permite que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones; y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.












