Accounting treatment of biological assets for flower-growing companies in the province of Cotopaxi

  • Marilyn Katherine Oña-Ambato Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
  • Jeannette Amparito Urrutia-Guevara Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
  • Wadimir Lach-Tenecota Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
Keywords: Biological assets, floriculture, IAS 41, fair value, (UNESCO Thesaurus)

Abstract

Agricultural activity is crucial for Ecuador's economy, especially in Cotopaxi, where there are numerous farms dedicated to this production. Agricultural companies seek to optimize their processes and improve their competitiveness in demanding markets. The implementation of International Accounting Standard 41 has facilitated advancements in the valuation of biological assets, establishing criteria for measuring them at initial recognition and during harvest, based on their fair value fewer selling costs. This study aims to analyze how flower companies account for their biological assets, using a qualitative-quantitative approach and surveys of managers and employees. The results show that most companies apply the International Accounting Standard (IAS 41) and use fair value to assess their production, which helps them make more relevant and timely decisions in their accounting management.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marilyn Katherine Oña-Ambato, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
Jeannette Amparito Urrutia-Guevara, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
Wadimir Lach-Tenecota, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador

References

Acosta, J. (2013). Evaluación de costos de producción en cultivos. Editorial Universitaria.

Alvear Vega, S., y Figueroa Salinas, K. (2018). Metodología de costos para los productos agrícolas, basada en las normas internacionales de contabilidad. Una aplicación en las ciruelas europeas variedad D’Agen. Cuadernos de Contabilidad, 19(48), 1-13. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc19-48.mcpa

Arévalo Orjuela, E. M., Pulido Moreno, D. J., y Rangel Díaz, A. M. (2017). La amortización contable de los activos biológicos. Revista Finnova, 15-22. https://bit.ly/3x1JkL5

Banco Central del Ecuador. (2014). Cifras económicas del Ecuador. https://bit.ly/3UYrL9A

Bedón T, L. N., y Tapia, D. A. (2020). El impacto de la revalorización de ganado vacuno a valor neto de realización sobre la utilidad en la Hacienda Antonio José. Revista de Investigación Agropecuaria, 17, 45-60.

Bravo Valdivieso, M., y Pérez, R. (2013). Contabilidad de costos (3ra ed.). Escobar Impresiones.

Carvajal-Salgado, A. L., y Estrada-Salazar, Y. (2018). Valoración de los activos biológicos aplicando la NIC 41 para el caso de las plantaciones de banano. Revista Caribeña de Ciencias Sociales. https://bit.ly/3W5Xv7h

Carrión Rodríguez, K. C. (2021). Tratamiento contable del Activo Biológico: Planta Productora, Enmienda a NIC 41. 593 Digital Publisher CEIT, 3, 122-132. https://doi.org/10.33386/593dp.2021.3.548

Chicaiza Herrera, M. A., Hidalgo Achig, M., y Espín Balseca, L. (2020). Aplicación de la NIC 41 en la valoración de activos biológicos en empresas productoras de brocolí. Revista Científica Gerens, 7(1). https://bit.ly/3Q2TkYh

Corporación Financiera Nacional B.P. (2022, septiembre). Ficha Sectorial: Cultivo de Flores. https://bit.ly/3Q4jKdN

Ekos. (2023, enero 24). La recesión mundial influye en el sector exportador de flores ecuatorianas. https://bit.ly/3w3Z1r2

Eras, R. L. (2019). Activo Biológico: enmienda a NIC 41 planta productora. Conference Proceedings UTMACH, 1(1). https://bit.ly/3UYrQp2

Expoflores. (2023, enero). Reporte Estadístico Mensual. https://bit.ly/3JXK2f1

Franco, D. C. (2018). La valoración de los activos biológicos desde la perspectiva de la utilidad de la información. Nuevo Derecho, 14(22), 49-61. https://bit.ly/3JXK4hT

Gómez Rea, C. (2014). Análisis histórico del sector florícola en el Ecuador y estudio del mercado para determinar su situación actual. [Tesis de grado, Universidad San Francisco de Quito]. Repositorio USFQ. https://bit.ly/3UYrW9Z

Hernández, J. N. (2017). Criterios de medición y revelación de la NIC 41 aplicados por empresas peruanas y chilenas. Teuken Bidikay, 8(11), 119-131. https://bit.ly/3UYrZzQ

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación (5ta ed.). McGraw-Hill.

Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2023, abril). Encuesta de superficie y producción agropecuaria continua (ESPAC) 2022. https://bit.ly/3Q2TpL7

Marrufo Garcia, R. D., y Cano Morales, A. M. (2021). Tratamiento contable de los activos biológicos y los productos agrícolas. Visión de Futuro, 25(1). https://bit.ly/3UZr2d4

Olaya Cum, R., Chuquirima Espinoza, S., y Chavéz Cruz, R. (2022). Valoración de los activos biológicos en las empresas camaroneras. Sociedad & Tecnología, 5(2), 307-320. https://doi.org/10.51247/st.v5i2.216

Peña, R. (2019). Experiencias en la aplicación de la NIC 41 Agricultura en países de América Latina. Revista Cubana de Finanzas y Precios, 3(2), 66-76. https://bit.ly/3UZr5fK

Tixi-Torres, M. G., Guallpa Guaman, A. E., y Vásconez Acuña, L. G. (2020). Tratamiento contable de los activos biológicos ganaderos y su incidencia en la toma de decisiones. KOINONIA, 5(4), 780-802. https://bit.ly/3UZr8sT

Warren, C. S., Reeve, J. M., y Duchac, J. (2015). Contabilidad financiera (14a ed.). Cengage Learning. https://bit.ly/3UZrbmL
Published
2025-08-01
Section
De Investigación

Most read articles by the same author(s)