The protection action and its evidentiary value in the Quevedo Canton, Ecuador
Abstract
This article analyzes the jurisdictional guarantee of protective action in Ecuador. The objective is to develop a critical legal analysis of evidence in protective action, in order to contribute to respect for evidentiary value in the Quevedo canton in 2023. This is a qualitative research study with an analysis of the literature related to the subject and an assessment of evidence in this context. Interviews were conducted with legal professionals and judges in the canton of Quevedo to gather their perceptions on the subject. The result was an analysis of the principles surrounding the jurisdictional guarantee of protective action and the importance of the constitutional right to evidence in this context. It was concluded that a deeper understanding of the challenges facing protective action and improving the effectiveness of this jurisdictional guarantee is necessary.
Downloads
References
Abad, S., y Eguiguren, R. (2022). La procedencia de la Acción de Protección contra particulares en el Ecuador. Iuris Dictio, (29), 61-77. https://acortar.link/ZnZkvf
Rosales, A. S. (2017). Análisis de la prohibición de presentar medidas cautelares dentro de una acción extraordinaria de protección: ¿regulación normativa o restricción de derechos? [Tesis de Maestría, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador]. https://acortar.link/Tb7O5Y
Altamirano, C., y Ochoa, F. (2021). Violaciones procesales en la acción de protección. Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, 6(12), 521-543. https://acortar.link/LW6Teg
Arias, E. R. (2020). Título Economipedia. https://acortar.link/QQbTaF
Asamblea Nacional. (2009). Ley Orgánica De Garantías Jurisdiccionales Y Control Constitucional. Registro Oficial Nro, 789, 89-96. https://acortar.link/CqM4Wo
Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico De La Función Judicial. Quito. Registro Oficial Nro, 509, 09-176. https://acortar.link/5RR9fx
Córdova, A. (2021). Exegético Jurídico. Pearson. México. https://acortar.link/6HQtx2
Correa, M., Narváez, C., Erazo, J., y Pozo, E. (2020). Cumplimiento de términos en la tramitación de la acción de protección. IUSTITIA SOCIALIS, 5(2), 377-402. https://acortar.link/IT3xil
Dayann, A. L. (2020). Garantías del derecho a la defensa y el principio de inmediación frente al juzgamiento en ausencia en el delito de enriquecimiento ilícito. [Tesis de Maestría, Universidad De Guayaquil. Ecuador]. https://acortar.link/GiF2jv
Hidalgo, J. (2020). Metodología de Investigación. Pearson. https://acortar.link/Nk1s1F
Juárez, L., y Zamora, A. (2022). La Acción de Protección en Ecuador. Importancia de contar con jueces en materia constitucional y garantizar la seguridad jurídica. Dominio de las Ciencias, 8(1), 414-429. https://acortar.link/1rEy1Y
López, A. (2018). La acción de protección su eficacia y aplicación en el Ecuador. Dominio de las Ciencias, 4(1), 155-177. https://acortar.link/YVSeLZ
Molina, L., y Zamora, A. (2021). Naturaleza de la Acción Extraordinaria de Protección y su mal uso en el Ecuador. Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, 6(11), 1470-1495. https://acortar.link/DiOAOR
Ríos, L. (2006). La acción constitucional de protección en el ordenamiento jurídico chileno. Estudios Constitucionales, 4(2). 109-134. https://acortar.link/R75qak
Siguencia, M., y Pozo, E. (2022). El excesivo uso de la Acción de Protección Constitucional. Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, 7(10). 1329-1358. https://acortar.link/R75qak
Solorzano, S., Narváez, C., Erazo, J., y Trelles, D. (2020). Análisis de la acción de protección en la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. IUSTITIA SOCIALIS, 5(2), 612-639. https://acortar.link/wgzvnl
Copyright (c) 2025 Silvia Adelina Simis-Alarcón, Gladis Proaño-Reyes
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
LICENCIA DE CONTENIDO
Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
DERECHOS DE AUTOR Y PERMISO
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones.
La revista permite que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones; y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
