Violation of the Organic Law on Humanitarian Support in the granting of appointments in Ecuador

  • Juan Pablo Díaz-Villacrés Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
  • José Sebastián Cornejo-Aguiar Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
  • Vladimir Vega-Falcon Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
Keywords: Description of violation in the Humanitarian Support Act, (UNESCO Thesaurus)

Abstract

The government of Ecuador, in accordance with Article 3, Section 5 of its constitution, has the fundamental duties of planning national development, eradicating poverty, and promoting sustainable and equitable development. In this context, during the health crisis caused by COVID-19, the Humanitarian Support Law was passed with the aim of addressing its economic effects. This law was approved by the National Assembly on June 19, 2020, with 116 votes and published in Official Register No. 229 on June 22 of the same year. Its main purpose is to reactivate economic sectors affected by the pandemic, many of which were in recession. The law seeks to guarantee job continuity through agreements between employers and workers, as well as to grant flexibility to companies in meeting payments, thus protecting employment and promoting economic stability in the midst of the emergency.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Juan Pablo Díaz-Villacrés, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
José Sebastián Cornejo-Aguiar, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador

References

Badilla, A. E., y Urquilla Bonilla, C. R. (s. f.). El derecho al trabajo en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. https://n9.cl/lfysb

Barbagelata, H. H. (2011). El Derecho universal del Trabajo. Revista de la Facultad de Derecho, 31, 49-62.

Bracho-Fuenmayor, P. L. (2021). Justicia desde la óptica de John Rawls y Robert Nozick. Una perspectiva comparada. Revista Cuestiones Políticas, 39(70), 44-65. https://doi.org/10.46398/cuestpol.3970.02

Castello, A. (2012). Derecho del Trabajo, Tomo II. Fondo de Cultura Universitaria.

Comisión Nacional de los Derechos Humanos. (2016). Derecho humano al trabajo y derechos humanos en el trabajo. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

De Ferrari, F. (1968). Derecho del Trabajo, Vol. I (2da ed.). Ediciones Depalma.

Hernández-Infante, R. C., Infante-Miranda, M. E., Pupo-Pupo, Y., & Isea-Argüelles, J. J. (2025). El trabajo: Derecho humano fundamental. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 10(18), 170-181. https://doi.org/10.35381/racji.v10i18.4382

Isea Argüelles, J. J. (2025). Perspectiva epistémica para la criticidad de los procesos investigativos. Metanoia: Revista de Ciencia, Tecnología e Innovación, 11(2), 1–3. https://doi.org/10.61154/metanoia.v11i2.4121

Plá Rodríguez, A. (1987). Curso de Derecho Laboral, Contrato de Trabajo, Tomo II Volumen I. Ediciones IDEA.

Risso Ferrand, M. (1996). Derecho Constitucional. Editorial Ingranusi.

Rodríguez, J. M. (2018). La Revolución Tecnológica, ¿El fin del trabajo? Opciones para Uruguay y países emergentes. Ediciones de la Banda Oriental.

Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. (13 de noviembre de 2017). Comunicado de Prensa CorteIDH_CP-39/17. San José, Costa Rica. https://n9.cl/q3xgi

Zegarra, F. (1986). La estabilidad laboral. Derecho PUCP, 40, 309-328. https://n9.cl/uhw6i

Waldron, J. (2009). La teoría dworkiniana del razonamiento jurídico de Jeremy Waldron: el eslabón ignorado.
Published
2025-08-01
Section
De Investigación