Sustainability practices of the Cañari Indigenous Recycling Services Association, Cañar, Ecuador
Abstract
The aim was to analyze the sustainability practices of the Cañari Indigenous Recycling Services Association (ASORIC), Cañar, Ecuador, in their environmental, social and economic dimensions. The research was quantitative, descriptive, non-experimental and cross-sectional. A census of the 34 members answered a 42-item Likert questionnaire adapted from a responsible management instrument. The environmental dimension obtained the highest average agreement (90.4%), with consolidated practices of separation, sorting and training, although control of hazardous waste received 38% neutral responses. The social dimension reached 84.2%, with strengths in cultural identity and cohesion and weaknesses in decision-making and quality of life. The economic dimension was the lowest (70.3%): 53% consider that income does not compensate for the effort. It is concluded that ASORIC has consolidated its environmental and social performance but needs to strengthen its economic sustainability.
Downloads
References
Calderón Márquez, A. J., Cano, N. S. de S. L., & Rutkowski, E. W. (2021). Inclusion of waste pickers into municipal waste management systems: A comparison between Colombia and Brazil. The Journal of Environment & Development, 30(4), 395-425. https://doi.org/10.1177/10704965211053425
Carenzo, S., Saidón, M., & Stevanato, A. (2023). La transición hacia la economía circular de los residuos en Argentina: aportes metodológicos para su abordaje a través del análisis de los casos del plástico y del vidrio. Estudios Socioterritoriales, (33), 1-21. https://doi.org/10.37838/unicen/est.33-141
Carvajal Romero, H., Teijeiro-Álvarez, M., García-Álvarez, M. T., & Vite Cevallos, H. (2022). Modelo de gestión del manejo de residuos sólidos urbanos en la provincia de El Oro, Ecuador. Universidad y Sociedad, 14(6), 314-321.
Ceballos Pérez, S. G., Brambila Paz, J. de J., & Pérez Cerecedo, V. (2022). Residuos sólidos urbanos y economía circular en Pachuca, Hidalgo, México. Acta Universitaria, 32, e3437. https://doi.org/10.15174/au.2022.3437
Çolak, H., Yiğit, M., Belgin Boyacı, N., Şişman, Y., Kağnıcıoğlu, D., & Kağnıcıoğlu, C. H. (2024). Do not waste "Pickers": Exploring the intention to join waste picker cooperatives. Journal of Material Cycles and Waste Management, 26(6), 3482-3494. https://doi.org/10.1007/s10163-024-02049-8
Escobar-Rincón, L. P., & De Arco-Canoles, O. del C. (2021). Condiciones de salud y trabajo de los recicladores de oficio: revisión de alcance. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública, 38(4), 643-652. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2021.384.9294
Fernández Lorenzo, A., & Galarza Torres, S. P. (2023). El cooperativismo en Ecuador: actualidad y perspectivas. Cooperativismo y Desarrollo, 11(3), e639.
Guabiroba, R. C. da S., Jacobi, P. R., Besen, G. R., & da Silva, M. A. V. (2024). Sustainability performance indicators: Improving waste picker organizations in a Brazilian region. Journal of Material Cycles and Waste Management, 26(6), 3946-3961. https://doi.org/10.1007/s10163-024-02065-8
Isea Arguelles, J. J., Romero Fernández, A. J., Infante Miranda, M. E., & Comas Rodríguez, R. (2026). Integración de la vinculación con la sociedad en el currículo universitario: el caso en una universidad ecuatoriana. Revista San Gregorio, 1(65), 72-79. https://doi.org/10.36097/rsan.v1i65.4048
Lima, L. R., Gutierrez, R. F., Generoso, A. L., & Cruz, S. A. (2024). Challenges and opportunities for waste picker cooperatives during the COVID-19 pandemic: A comparative case study of 3 cooperatives in Sao Paulo State, Brazil. Journal of Material Cycles and Waste Management, 26(4), 2254-2264. https://doi.org/10.1007/s10163-024-01964-0
López, M. D. (2025). Prácticas colectivas y problemas públicos: la experiencia de los cartoneros y las promotoras ambientales en La Plata (Argentina). Desafíos, 37(1), 1-33. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.14766
Molina, T., Lizcano, C., Burbano, L., & Isea, J. (2025). Discurso metacomunicativo como herramienta para el aprendizaje en el aula. Revista Conrado, 21(103), e4353. https://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado/article/view/4353
Pérez Magaña, A., & Rodríguez Ruiz, F. (2022). Flujo, clasificación y potencial de reciclaje de residuos sólidos urbanos en una localidad cuya principal actividad es la agricultura. Acta Universitaria, 32, e3202. https://doi.org/10.15174/au.2022.3202
Saidón, M., & Sorroche, S. (2022). Recuperadores de residuos e inclusión socio-laboral: análisis sobre la Región Metropolitana de Buenos Aires. Trabajo y Sociedad, 23(38), 487-512.
Sánchez Tobar, A. M., Ortega Gavilánez, E. B., Rivera Badillo, P. L., & Moya Pinta, D. A. (2022). De una economía popular y solidaria rumbo a una economía social y comunitaria: Ecuador como caso de estudio. Revista Economía y Política, (36).
Tagle Zamora, D., & Rodríguez González, J. A. (2024). Contribuciones silenciosas: la importancia económica y ambiental de los recuperadores urbanos (pepenadores) de León, Guanajuato. Región y Sociedad, 36, e1849. https://doi.org/10.22198/rys2024/36/1849
Tagle Zamora, D., Rodríguez González, J. A., & Delgado-Galván, X. (2025). Desigualdades de la economía circular en León, Guanajuato. Reflexiones desde la pepena. Entreciencias: Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, 13(27), e2590265. https://doi.org/10.22201/enesl.20078064e.2025.27.90265
Urbay Paz, S. C. (2022). Diagnóstico para elaborar un modelo que permita formalizar los centros de acopio informales de residuos segregados en el distrito de Ate (Lima, Perú). Revista Kawsaypacha, (10), A-008. https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202202.008
Vásquez-Salinas, B., Martínez-Moscoso, A., Sucozhanay, D., & Vanegas, P. (2023). El reciclaje inclusivo y el COVID-19. Respuesta regulatoria durante el primer confinamiento en el Ecuador. Revista Economía y Política, (37), 1-17. https://doi.org/10.25097/rep.n37.2023.01
Copyright (c) 2026 Jessica Mercedes Guaman-Pomavilla, Cristina Guadalupe Ordoñez-Espinoza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
LICENCIA DE CONTENIDO
Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
DERECHOS DE AUTOR Y PERMISO
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones.
La revista permite que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones; y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
