Risk management models for public procurement. Systematic review
Keywords:
Public administration, public sector, corruption, risk management, contracts, (UNESCO Thesaurus)
Abstract
The study analyzed the scientific evidence on risk management models applied to public procurement. Through a qualitative systematic review guided by the PRISMA statement, articles indexed in Scopus and SciELO and published between 2019 and 2025 were examined. The information was organized in an extraction matrix and interpreted through content analysis. The final corpus consisted of 19 studies from Latin America, Europe, and other regions. The findings were grouped into four categories: approaches and tools for identifying and measuring risks; institutional capacity and process performance; corruption and integrity; and transparency, control, and risk allocation. The study concludes that risk management is evolving from reactive schemes toward preventive models supported by data and indicators. However, its effectiveness depends on administrative capacity, market competition, and transparency mechanisms that enable public oversight, particularly in contexts characterized by institutional weaknesses, emergencies, and increased challenges to accountability and governance.Downloads
Download data is not yet available.
References
Astudillo Moya, M., & Martínez Espinoza, Y. (2021). Las asociaciones público-privadas, ¿alternativa para la construcción de infraestructura? Una referencia a Perú y Argentina. Estudios Políticos, (54), pp. 163-190. Disponible en: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2021.54.80271
Bosio, E., Djankov, S., Glaeser, E., & Shleifer, A. (2022). Public procurement in law and practice. American Economic Review, 112(4), pp. 1091-1117. Disponible en: https://doi.org/10.1257/aer.20200738
Casady, C. B., Petersen, O. H., & Brogaard, L. (2023). Public procurement failure: The role of transaction costs and government capacity in procurement cancellations. Public Management Review. Publicación anticipada en línea. Disponible en: https://doi.org/10.1080/14719037.2023.2231945
Castro Coria, E. G., & Gómez Monge, R. (2022). Propuesta metodológica para identificar la situación problemática en las contrataciones públicas en materia de APPs en el Estado mexicano. Inter Disciplina, 10(26), pp. 267-290. Disponible en: https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2022.26.80978
Fazekas, M., & Kocsis, G. (2020). Uncovering high-level corruption: Cross-national objective corruption risk indicators using public procurement data. British Journal of Political Science, 50(1), pp. 155-164. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S0007123417000461
Fourie, D., & Malan, C. (2020). Public procurement in the South African economy: Addressing the systemic issues. Sustainability, 12(20), 8692. Disponible en: https://doi.org/10.3390/su12208692
Gallego, J., Rivero, G., & Martínez, J. (2021). Preventing rather than punishing: An early warning model of malfeasance in public procurement. International Journal of Forecasting, 37(1), pp. 360-377. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2020.06.006
Gerónimo De La Cruz, J. (2023). El compliance penal: un mecanismo que ayuda a la prevención de la corrupción en las contrataciones del Estado. Revista Oficial del Poder Judicial, 15(19), pp. 137-162. Disponible en: https://doi.org/10.35292/ropj.v15i19.705
Godoi, C. E. G. de (2019). La transparencia como presupuesto de la lucha contra la corrupción en la contratación pública en Brasil. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 52(155), pp. 841-896. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.155.14950
Gudiño Mena, Z. G. (2022). El principio constitucional de transparencia en la contratación pública del Ecuador. Un enfoque desde la participación ciudadana. Universidad y Sociedad, 14(2), pp. 410-420. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202022000200410
Gutiérrez Salazar, M. Á. (2024). La detección de la corrupción en México y el Sistema Nacional Anticorrupción. Cuestiones Constitucionales, 25(51), e14162. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2024.51.14162
Lapuente, V., & Van de Walle, S. (2020). The effects of new public management on the quality of public services. Governance, 33(3), pp. 461-475. Disponible en: https://doi.org/10.1111/gove.12502
Lenderink, B., Halman, J. I. M., Boes, J., Voordijk, H., & Dorée, A. G. (2022). Procurement and innovation risk management: How a public client managed to realize a radical green innovation in a civil engineering project. Journal of Purchasing and Supply Management, 28(1), 100747. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.pursup.2022.100747
Miranzo Díaz, J., Cerrillo i Martínez, A., Galindo Caldés, R., & Castro Carranza, J. (2023). Corruption risk analysis in local public procurement: A look at the Àrea Metropolitana de Barcelona. International Review of Administrative Sciences, 89(3), pp. 919-934. Disponible en: https://doi.org/10.1177/00208523221126860
Negruț, M. L., Muțiu, A., & Mihartescu, A.-A. (2023). Insights on the performance of public procurement for water utilities works. Sustainability, 15(1), 155. Disponible en: https://doi.org/10.3390/su15010155
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. Disponible en: https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Salgado Remigio, S. (2025). Los límites del acceso a la información en los contratos públicos en México: versiones públicas y testado de datos personales. Iuris Tantum, 39(42), pp. 83-116. Disponible en: https://doi.org/10.36105/iut.2025n42.04
Sharma, S. K., Sengupta, A., & Panja, S. C. (2019). Mapping corruption risks in public procurement: Uncovering improvement opportunities and strengthening controls. Public Performance & Management Review, 42(4), pp. 947-975. Disponible en: https://doi.org/10.1080/15309576.2018.1535984
Thomann, E., Marconi, F., & Zhelyazkova, A. (2024). Did pandemic responses trigger corruption in public procurement? Comparing Italy and Germany. Journal of European Public Policy, 31(9), pp. 2907-2936. Disponible en: https://doi.org/10.1080/13501763.2023.2241879
Trammell, E., Abutabenjeh, S., & Dimand, A.-M. (2020). A review of public administration research: Where does public procurement fit in? International Journal of Public Administration, 43(8), pp. 655-667. Disponible en: https://doi.org/10.1080/01900692.2019.1644654
Treviño Lozano, L. (2022). Is Latin America missing the links between procurement, sustainability and human rights? Business and Human Rights Journal, 7(3), pp. 461-467. Disponible en: https://doi.org/10.1017/bhj.2022.9
Ullah, F., Qayyum, S., Thaheem, M. J., Al-Turjman, F., & Sepasgozar, S. M. E. (2021). Risk management in sustainable smart cities governance: A TOE framework. Technological Forecasting and Social Change, 167, 120743. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120743
Vílchez Asalde, M. A., Collazos Alarcón, M. A., Heredia Llatas, F. D., & Sotomayor Nunura, G. D. S. (2020). Evaluación de la eficiencia y eficacia en la contratación de obras mediante licitación pública en el Gobierno Regional Lambayeque, 2017-2019. Universidad y Sociedad, 12(3), pp. 253-259. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202020000300253
Wachs, J., Fazekas, M., & Kertész, J. (2021). Corruption risk in contracting markets: A network science perspective. International Journal of Data Science and Analytics, 12(1), pp. 45-60. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s41060-019-00204-1
Bosio, E., Djankov, S., Glaeser, E., & Shleifer, A. (2022). Public procurement in law and practice. American Economic Review, 112(4), pp. 1091-1117. Disponible en: https://doi.org/10.1257/aer.20200738
Casady, C. B., Petersen, O. H., & Brogaard, L. (2023). Public procurement failure: The role of transaction costs and government capacity in procurement cancellations. Public Management Review. Publicación anticipada en línea. Disponible en: https://doi.org/10.1080/14719037.2023.2231945
Castro Coria, E. G., & Gómez Monge, R. (2022). Propuesta metodológica para identificar la situación problemática en las contrataciones públicas en materia de APPs en el Estado mexicano. Inter Disciplina, 10(26), pp. 267-290. Disponible en: https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2022.26.80978
Fazekas, M., & Kocsis, G. (2020). Uncovering high-level corruption: Cross-national objective corruption risk indicators using public procurement data. British Journal of Political Science, 50(1), pp. 155-164. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S0007123417000461
Fourie, D., & Malan, C. (2020). Public procurement in the South African economy: Addressing the systemic issues. Sustainability, 12(20), 8692. Disponible en: https://doi.org/10.3390/su12208692
Gallego, J., Rivero, G., & Martínez, J. (2021). Preventing rather than punishing: An early warning model of malfeasance in public procurement. International Journal of Forecasting, 37(1), pp. 360-377. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.ijforecast.2020.06.006
Gerónimo De La Cruz, J. (2023). El compliance penal: un mecanismo que ayuda a la prevención de la corrupción en las contrataciones del Estado. Revista Oficial del Poder Judicial, 15(19), pp. 137-162. Disponible en: https://doi.org/10.35292/ropj.v15i19.705
Godoi, C. E. G. de (2019). La transparencia como presupuesto de la lucha contra la corrupción en la contratación pública en Brasil. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 52(155), pp. 841-896. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.155.14950
Gudiño Mena, Z. G. (2022). El principio constitucional de transparencia en la contratación pública del Ecuador. Un enfoque desde la participación ciudadana. Universidad y Sociedad, 14(2), pp. 410-420. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202022000200410
Gutiérrez Salazar, M. Á. (2024). La detección de la corrupción en México y el Sistema Nacional Anticorrupción. Cuestiones Constitucionales, 25(51), e14162. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2024.51.14162
Lapuente, V., & Van de Walle, S. (2020). The effects of new public management on the quality of public services. Governance, 33(3), pp. 461-475. Disponible en: https://doi.org/10.1111/gove.12502
Lenderink, B., Halman, J. I. M., Boes, J., Voordijk, H., & Dorée, A. G. (2022). Procurement and innovation risk management: How a public client managed to realize a radical green innovation in a civil engineering project. Journal of Purchasing and Supply Management, 28(1), 100747. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.pursup.2022.100747
Miranzo Díaz, J., Cerrillo i Martínez, A., Galindo Caldés, R., & Castro Carranza, J. (2023). Corruption risk analysis in local public procurement: A look at the Àrea Metropolitana de Barcelona. International Review of Administrative Sciences, 89(3), pp. 919-934. Disponible en: https://doi.org/10.1177/00208523221126860
Negruț, M. L., Muțiu, A., & Mihartescu, A.-A. (2023). Insights on the performance of public procurement for water utilities works. Sustainability, 15(1), 155. Disponible en: https://doi.org/10.3390/su15010155
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. Disponible en: https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Salgado Remigio, S. (2025). Los límites del acceso a la información en los contratos públicos en México: versiones públicas y testado de datos personales. Iuris Tantum, 39(42), pp. 83-116. Disponible en: https://doi.org/10.36105/iut.2025n42.04
Sharma, S. K., Sengupta, A., & Panja, S. C. (2019). Mapping corruption risks in public procurement: Uncovering improvement opportunities and strengthening controls. Public Performance & Management Review, 42(4), pp. 947-975. Disponible en: https://doi.org/10.1080/15309576.2018.1535984
Thomann, E., Marconi, F., & Zhelyazkova, A. (2024). Did pandemic responses trigger corruption in public procurement? Comparing Italy and Germany. Journal of European Public Policy, 31(9), pp. 2907-2936. Disponible en: https://doi.org/10.1080/13501763.2023.2241879
Trammell, E., Abutabenjeh, S., & Dimand, A.-M. (2020). A review of public administration research: Where does public procurement fit in? International Journal of Public Administration, 43(8), pp. 655-667. Disponible en: https://doi.org/10.1080/01900692.2019.1644654
Treviño Lozano, L. (2022). Is Latin America missing the links between procurement, sustainability and human rights? Business and Human Rights Journal, 7(3), pp. 461-467. Disponible en: https://doi.org/10.1017/bhj.2022.9
Ullah, F., Qayyum, S., Thaheem, M. J., Al-Turjman, F., & Sepasgozar, S. M. E. (2021). Risk management in sustainable smart cities governance: A TOE framework. Technological Forecasting and Social Change, 167, 120743. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120743
Vílchez Asalde, M. A., Collazos Alarcón, M. A., Heredia Llatas, F. D., & Sotomayor Nunura, G. D. S. (2020). Evaluación de la eficiencia y eficacia en la contratación de obras mediante licitación pública en el Gobierno Regional Lambayeque, 2017-2019. Universidad y Sociedad, 12(3), pp. 253-259. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202020000300253
Wachs, J., Fazekas, M., & Kertész, J. (2021). Corruption risk in contracting markets: A network science perspective. International Journal of Data Science and Analytics, 12(1), pp. 45-60. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s41060-019-00204-1
Published
2026-07-01
Section
De Investigación
Copyright (c) 2026 Jusbelly Zelada-Medina, Carlos Andrés Gil-Jáuregui, Ruben Washington Jara-Zuñiga, Medali Cueva-Rodríguez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
LICENCIA DE CONTENIDO
Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
DERECHOS DE AUTOR Y PERMISO
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones.
La revista permite que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones; y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
