Notarial mediation as an alternative dispute resolution mechanism in Ecuador
Abstract
Notarial mediation, within civil and registry law, is emerging as a promising alternative mechanism for conflict resolution. That is why this study aims to analyze notarial mediation as an alternative mechanism for conflict resolution in Ecuador, based on its viability and effectiveness in relieving congestion in the judicial system and offering more agile solutions to disputes. The research employs a qualitative approach based on grounded theory, using techniques of literature review, exegetical analysis, and synthetic analysis of legal regulations. The implementation of mediation in Ecuador could have several key benefits, such as reducing the burden on the courts, promoting an environment of cooperation between the parties in conflict, and preserving personal and commercial relationships. This study contributes to the debate on the expansion of notarial powers and their potential positive impact on the Ecuadorian justice system.
Downloads
References
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. Registro Oficial Suplemento 544. https://n9.cl/8e6hl
Castillo, M. (2006). La mediación como método alternativo de resolución de conflictos en Ecuador. [Tesis de maestría, Universidad Andina Simón Bolívar].
Colegio de Notarios del Estado de México. (s. f.). Funciones notariales en mediación. https://n9.cl/k9qb74
Congreso Nacional del Ecuador. (2006). Ley de Arbitraje y Mediación. Registro Oficial Suplemento 145. https://n9.cl/2sa6ko
Consejo de la Judicatura. (2020). Informe de gestión del Consejo de la Judicatura. https://n9.cl/8e6hl
Consejo General del Notariado. (2020). El notariado en España y la mediación. https://n9.cl/08qh1n
Contreras Martínez, J. (2022). La mediación notarial en Tabasco: un auxiliar del sistema de justicia. Revista Jurídica de Tabasco, 5(2), 45-63. https://n9.cl/isvrb
Colectivo de autores UNIANDES. (2017). Metodología de la investigación jurídica. Editorial UNIANDES.
Díaz, M. (2008). Fundamentos de la teoría fundamentada en investigación cualitativa. Editorial Jurídica. https://n9.cl/1des0x
Égüez, P., y Durán, C. (2023). La mediación notarial en divorcios: propuesta de ampliación de atribuciones. Revista de Derecho Civil y Notarial, 12(1), 101-118. https://n9.cl/my3ut
Espinoza, J. (2010). La mediación en el Ecuador: análisis doctrinal y legal. Quito: Corporación Editora Nacional.
Ley Notarial. (1966, con reformas hasta 2022). Decreto Supremo N.° 1404. Registro Oficial. https://n9.cl/8e6hl
Milán Morales, A., et al. (2015). La mediación notarial en Cuba: propuestas de implementación. Revista Cubana de Derecho Notarial, 9(2), 33-47. https://n9.cl/i1i9d
Mongón, A., y Carrillo, S. (2023). Principio de voluntariedad en la mediación notarial ecuatoriana. Revista Ecuatoriana de Derecho y Sociedad, 8(1), 77-95. https://n9.cl/e4gd4y
Morales, F. (2020). Limitaciones legales en la mediación notarial en Ecuador. Revista Jurídica de la Universidad Central del Ecuador, 15(2), 55-73. https://n9.cl/1vcpc7
Morán Navarro, L., y Serrano Morán, J. (2024). El perfil del notario mediador en México. Revista Mexicana de Derecho y Mediación, 6(1), 20-39. https://n9.cl/2x72s
Palma, V. (2021). Capacidades jurídicas del notario en relación con la mediación. Revista de Ciencias Jurídicas y Sociales, 11(2), 88-104.
Presidencia del Ecuador. (1966). Ley Notarial. Registro Oficial N.° 160. https://n9.cl/8e6hl
Quevedo, G. (2015). El rol del notario como colaborador de la función judicial. Revista Jurídica Notarial, 4(1), 15-32. https://n9.cl/6p5e0x
Rojas, A. (2014). La mediación notarial como requisito previo al proceso judicial. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal, 7(2), 67-83. https://n9.cl/zy25mh
Simbaña, C. (2015). La mediación en el ámbito laboral ecuatoriano. Revista de Derecho Laboral y Sociedad, 3(1), 45-61.
Copyright (c) 2025 Silvana Marcela Álvarez-Marchan, Nayibe Eloina Chacón-Gómez, Iruma Alfonso-González

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
LICENCIA DE CONTENIDO
Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
DERECHOS DE AUTOR Y PERMISO
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones.
La revista permite que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones; y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.












