Limitation on the constitutional right of citizen participation to serve as a judge on the constitutional court

  • Cruz Grace Galárraga Mayanquer Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
  • María Elena Infante Miranda Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
  • Salomón Alejandro Montecé Giler Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
Keywords: Constitutional right, citizen participation, judges election, Constitutional Court, (UNESCO Thesaurus).

Abstract

The research analyzes compliance with the right to citizen participation in the process for the selection and appointment of judges of the Constitutional Court, evidencing its violation. The objective was to analyze the feasibility of a reform proposal on the appointment and election of judges of the Constitutional Court of Ecuador. Methods have been applied at the theoretical level of knowledge such as the analytical-synthetic and the inductive-deductive, at the empirical level the documentary analysis and the technique of the Interview. The results obtained indicate a lack of transparency in the merit assessment phase. Consequently, it is concluded that a reform of Articles 18, 19 and 21 of the Mandate for the Appointment of Members of the Constitutional Court of 2018 is necessary, including a final paragraph in them where it is established that this phase must be carried out in front of a notary.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Cruz Grace Galárraga Mayanquer, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
María Elena Infante Miranda, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
Salomón Alejandro Montecé Giler, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador

References

Aguirre, J. P. (2010). Supremacía Constitucional. [Tesis de grado, Universidad de Cuenca]. https://n9.cl/s0myb

Altamirano, E. P. (2023). Carrera de servicio público y formación permanente de los servidores públicos. [Tesis de grado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, sede Ambato]. https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/8935

Alzaraki, R. (2007). El taller del escritor universitario. Prometeo Libros. https://n9.cl/3s7ksb

Arroyo, G. C., y Castro, A. M. (2017). El servicio profesional docente y las licenciaturas en ciencias de la educación. Revista Iberoaméricana de Educación Superior, 8(23)3-24. https://www.redalyc.org/pdf/2991/299152904001.pdf

Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. (Art. 207). Registro Oficial No. 449, 20 de octubre de 2008. https://n9.cl/41evj

Botero Bernal, A. (2003). La metodología documental en la investigación jurídica: alcances y perspectivas. Opinión Jurídica, 2(4), 109–116. https://n9.cl/w570p

Consejo de la Judicatura. (2023, 9 de agosto). La transparencia es uno de los pilares del Concurso para la Selección y Designación de Jueces de la Corte Nacional de Justicia. https://n9.cl/1qgr3o

De la Espriella, R., y Restrepo, C. G. (2020). Teoría fundamentada. Revista Colombiana de Psiquiatría, 49(2),126-132. https://n9.cl/odaf9

García, T. (2023). Etapas del Proceso Investigador: Instrumentación. UNIVSANTANA. https://n9.cl/lec8v7

Hernández, G., y Hernández, Y. (2021). Reduccionismo y enfoque de sistemas, dos enfoques complementarios. Horizonte de la Ciencia, 11(21), 73-80. https://www.redalyc.org/journal/5709/570967307006/html/

Liniers, M. C. (2005, 24 de febrero). El análisis documental: indización y resumen en bases de datos especializadas. Eprints: https://n9.cl/oofol

Observatorio de Derechos y Justicia, y Fundación para el Debido Proceso. (2018, 24 de octubre). La elección de jueces de la Corte Constitucional en Ecuador: los desafíos de una designación clave para una transición democrática. Fundación para el Debido Proceso. https://n9.cl/btdsr

Organización de las Naciones Unidas. (2022, 19 de julio). Constitución del Ecuador. FAOLEX. https://www.fao.org/faolex/es/

Quiroz Castro, C. E., y Peña Merino, L. (2017). Control de constitucionalidad. Sur Academia: Revista Académica-Investigativa De La Facultad Jurídica, Social Y Administrativa, 3(5). https://n9.cl/k6s48

Rodríguez Jiménez, A., y Pérez Jacinto, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista EAN, (82), 179-200. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647

Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2018, 4 de febrero). Resolución No. PLE-CPCCS- 102-19-09-2018. Mandato para el proceso de selección y designación para los miembros de la Corte Constitucional.

Sáiz, M. S., Elorza, A. G., y Gómez, G. R. (2023). Aportaciones metodológicas para el uso de la entrevista semiestructurada en la investigación educativa a partir de un estudio de caso múltiple. Revista de Investigación Educativa, 41(2), 501- 522. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9065231

Sánchez Flores, F. A. (2019). Fundamentos epistémicos de la investigación cualitativa y cuantitativa: consensos y disensos. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 13(1), 102-122. https://doi.org/10.19083/ridu.2019.644

Tantaleán, R. (2015, 1 de Julio). El alcance de las investigaciones jurídicas. Derecho y Cambio Social. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5456857

Tejero, J. (2021). Técnicas de investigación cualitativa en los ámbitos sanitario y sociosanitario. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=825468

Torres, J. V., y Calderón, J. E. (2023). Sistema difuso y concentrado de control de constitucionalidad: nuevamente se abre el debate. Ciencia Latina: revista multidisciplinar, 7(1), 10233- 10252. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.5212

Universidad de los Andes. (2020, 22 de julio). Género: ficha bibliográfica. https://n9.cl/b6t0c
Published
2025-08-01