Limitación al derecho constitucional de participación ciudadana para ser juez de la corte constitucional

  • Cruz Grace Galárraga Mayanquer Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
  • María Elena Infante Miranda Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
  • Salomón Alejandro Montecé Giler Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
Palabras clave: Derecho constitucional, participación ciudadana, elección de jueces, Corte Constitucional, (Tesauro UNESCO).

Resumen

La investigación analiza el cumplimiento del derecho a la participación ciudadana en el proceso para la selección y designación de jueces de la Corte Constitucional, evidenciando su vulneración. El objetivo fue analizar la viabilidad de una propuesta de reforma sobre la designación y elección de los jueces de la Corte Constitucional del Ecuador. Se han aplicado métodos a nivel teórico del conocimiento como el analítico-sintético y el inductivo-deductivo, a nivel empírico el análisis documental y la técnica de la Entrevista. Los resultados obtenidos indican falta de transparencia en la fase de valoración de méritos. En consecuencia, se concluye que es necesario una reforma a los artículos 18,19 y 21 del Mandato de Designación de Miembros de la Corte Constitucional del año 2018, incluyendo un inciso final en ellos en donde se establezca que dicha fase debe ser realizada frente a un notario.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Cruz Grace Galárraga Mayanquer, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
María Elena Infante Miranda, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
Salomón Alejandro Montecé Giler, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador

Citas

Aguirre, J. P. (2010). Supremacía Constitucional. [Tesis de grado, Universidad de Cuenca]. https://n9.cl/s0myb

Altamirano, E. P. (2023). Carrera de servicio público y formación permanente de los servidores públicos. [Tesis de grado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, sede Ambato]. https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/8935

Alzaraki, R. (2007). El taller del escritor universitario. Prometeo Libros. https://n9.cl/3s7ksb

Arroyo, G. C., y Castro, A. M. (2017). El servicio profesional docente y las licenciaturas en ciencias de la educación. Revista Iberoaméricana de Educación Superior, 8(23)3-24. https://www.redalyc.org/pdf/2991/299152904001.pdf

Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. (Art. 207). Registro Oficial No. 449, 20 de octubre de 2008. https://n9.cl/41evj

Botero Bernal, A. (2003). La metodología documental en la investigación jurídica: alcances y perspectivas. Opinión Jurídica, 2(4), 109–116. https://n9.cl/w570p

Consejo de la Judicatura. (2023, 9 de agosto). La transparencia es uno de los pilares del Concurso para la Selección y Designación de Jueces de la Corte Nacional de Justicia. https://n9.cl/1qgr3o

De la Espriella, R., y Restrepo, C. G. (2020). Teoría fundamentada. Revista Colombiana de Psiquiatría, 49(2),126-132. https://n9.cl/odaf9

García, T. (2023). Etapas del Proceso Investigador: Instrumentación. UNIVSANTANA. https://n9.cl/lec8v7

Hernández, G., y Hernández, Y. (2021). Reduccionismo y enfoque de sistemas, dos enfoques complementarios. Horizonte de la Ciencia, 11(21), 73-80. https://www.redalyc.org/journal/5709/570967307006/html/

Liniers, M. C. (2005, 24 de febrero). El análisis documental: indización y resumen en bases de datos especializadas. Eprints: https://n9.cl/oofol

Observatorio de Derechos y Justicia, y Fundación para el Debido Proceso. (2018, 24 de octubre). La elección de jueces de la Corte Constitucional en Ecuador: los desafíos de una designación clave para una transición democrática. Fundación para el Debido Proceso. https://n9.cl/btdsr

Organización de las Naciones Unidas. (2022, 19 de julio). Constitución del Ecuador. FAOLEX. https://www.fao.org/faolex/es/

Quiroz Castro, C. E., y Peña Merino, L. (2017). Control de constitucionalidad. Sur Academia: Revista Académica-Investigativa De La Facultad Jurídica, Social Y Administrativa, 3(5). https://n9.cl/k6s48

Rodríguez Jiménez, A., y Pérez Jacinto, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista EAN, (82), 179-200. https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647

Consejo de Participación Ciudadana y Control Social. (2018, 4 de febrero). Resolución No. PLE-CPCCS- 102-19-09-2018. Mandato para el proceso de selección y designación para los miembros de la Corte Constitucional.

Sáiz, M. S., Elorza, A. G., y Gómez, G. R. (2023). Aportaciones metodológicas para el uso de la entrevista semiestructurada en la investigación educativa a partir de un estudio de caso múltiple. Revista de Investigación Educativa, 41(2), 501- 522. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9065231

Sánchez Flores, F. A. (2019). Fundamentos epistémicos de la investigación cualitativa y cuantitativa: consensos y disensos. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 13(1), 102-122. https://doi.org/10.19083/ridu.2019.644

Tantaleán, R. (2015, 1 de Julio). El alcance de las investigaciones jurídicas. Derecho y Cambio Social. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5456857

Tejero, J. (2021). Técnicas de investigación cualitativa en los ámbitos sanitario y sociosanitario. Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=825468

Torres, J. V., y Calderón, J. E. (2023). Sistema difuso y concentrado de control de constitucionalidad: nuevamente se abre el debate. Ciencia Latina: revista multidisciplinar, 7(1), 10233- 10252. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.5212

Universidad de los Andes. (2020, 22 de julio). Género: ficha bibliográfica. https://n9.cl/b6t0c
Publicado
2025-08-01
Sección
De Investigación