Trust assessment in compliance officer qualification requirements
Abstract
This article analyzes legislative reforms in Ecuador to combat money laundering and terrorist financing, focusing on the role of compliance officers within financial institutions. The overall objective of the research was to determine whether trustworthiness assessments, specifically polygraph testing, as a requirement for appointing these officers, mitigate the risks of corruption in the detection of these crimes. Using a qualitative methodology and analysis of current documentation, the study concludes that the formal implementation of such polygraph testing within the selection parameters is necessary. This measure is considered crucial to verify the credibility of personnel and strengthen the integrity of the financial system against illegal economies.
Downloads
References
Bayancela, F. (2022). Programas de cumplimiento y responsabilidad penal en la Ley Anticorrupción. Editorial Jurídica del Ecuador.
Cabrero, A. (2018). Habilidades humanas del oficial de cumplimiento: integridad, carisma e independencia. Revista de Compliance y Ética Empresarial, 5(2), 45-60.
Cabrera, M. (2022). La prueba poligráfica como herramienta de prevención de delitos empresariales. Revista de Criminología Aplicada, 18(1), 112-130. https://doi.org/10.15566/rcrim.v18i1.245
Caivinagua, L., y Torres, P. (2022). Eficacia de los sistemas de prevención y la auditoría de cumplimiento. Journal of Financial Security, 25(3), 78-95.
Consejo de la Judicatura. (2024). Metodología de Examen de Confianza para el Concurso Público de Oposición y Méritos. https://n9.cl/yw3fv
Fornari, F. (2021). El diseño organizacional en la prevención del lavado de activos. Instituto de Compliance Financiero. https://n9.cl/b2ymx
GAFI. (2020). Estándares Internacionales sobre la Lucha contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo. Grupo de Acción Financiera Internacional. https://n9.cl/z467r
GITOC. (2022). Índice Global de Crimen Organizado 2022. Global Initiative Against Transnational Organized Crime. https://n9.cl/31fn7
Martínez, R., López, G., y Díaz, F. (2020). Herramientas para la identificación y evaluación de riesgos de LA/FT. Revista Internacional de Compliance, 12(4), 33-50.
Montiel, J. (2018). Cumplimiento normativo y modelos de autorresponsabilidad. Editorial Thomson Reuters.
Navejas, F., y Orozco, L. (2016). Justificación ética y legal de los instrumentos de evaluación de confianza. Revista de Psicología Jurídica y Forense, 8(1), 22-40.
Ríos, J., Mendoza, A., y Pazmiño, C. (2022). Funciones del oficial de cumplimiento en la ley ecuatoriana. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 9(3), 1-15.
Rojas, V., Pérez, M., y Guerrero, L. (2021). Análisis del COIP y su alineación con las recomendaciones del GAFI. Revista de Derecho Penal y Criminología, 15(2), 45-67.
Salazar, P. (2019). La evaluación de confianza como herramienta de seguridad de la información. Ciencia y Tecnología, 14(1), 89-104.
Superintendencia de Economía Popular y Solidaria. (2024). Resolución Nro. SEPS-IGT-IGS-INSESF-INR-INGINT-INSEPS-IGJ-0121. https://n9.cl/le91m
Toso, A. (2021). El rol del oficial de cumplimiento: gestión y vigilancia de programas. Asociación Mundial de Compliance. https://n9.cl/o8gev
Unidad de Análisis Financiero y Económico. (2017). Resolución UAFE-DG-SP-2017-0012. https://n9.cl/sj7r9
Unidad de Análisis Financiero y Económico. (2023). Informe de Gestión 2023. https://n9.cl/arnr0
Valencia, C., Morales, R., y Serrano, D. (2020). Estrategias de formación para la prevención del lavado de activos. Revista de Educación Financiera, 7(2), 101-118.
Vergara, S., Castillo, M., y Reyes, A. (2019). Conocimiento normativo y habilidades éticas del oficial de cumplimiento. Journal of Business Compliance, 5(1), 77-95.
World Compliance Association. (2021). El rol del oficial de cumplimiento frente a las reformas del COIP y la corrupción en Ecuador. https://n9.cl/sg0f9w
Zabala, I. (2019). Recomendaciones del GAFI y su integración en los sistemas nacionales. Centro de Estudios Financieros. https://n9.cl/4a384
Copyright (c) 2025 Leslie Mayer López-Rodríguez, Gladis Margot Proaño-Reyes, Fernando de Jesús Castro-Sánchez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
LICENCIA DE CONTENIDO
Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
DERECHOS DE AUTOR Y PERMISO
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones.
La revista permite que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones; y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
