The embargo in Ecuadorian registry law: implications and legal certainty
Abstract
The embargo in Ecuadorian registry law was analyzed as a fundamental institution for the protection of the rights of creditors, debtors, and third parties in real estate transactions. The objective of the study was to identify how this procedure could violate the legal certainty and due process of owners and third parties. A dogmatic-legal methodology was applied, with a qualitative approach, based on the study of regulations, doctrine, jurisprudence, and comparative law with Spain and Argentina. The results showed that, although the Ecuadorian regulatory framework offered a solid foundation, its application presented inconsistencies, especially in the registration of seizures, creating risks for legal certainty. The comparative analysis highlighted technological and management advances in Spain and Argentina that could serve as a reference. It was concluded that continuous training of registrars and technological modernization of the registry system were necessary to ensure greater efficiency, consistency, and legal certainty.
Downloads
References
Argentina.gob.ar. (2023). Avanza el proyecto DNRPA Digital para la plena digitalización de los trámites del Registro Automotor. https://n9.cl/do0wa9
Bernal, P. (2020). Embargo de bienes inmuebles: Procedimiento y seguridad jurídica. Revista de Derecho Registral, 22(2), 30-50.
Cadena Cocha, L. F., & Campos Cárdenas, F. E. (2025). Embargos de inmuebles en juicios ejecutivos ecuatorianos, funciones de depositarios judiciales y alguaciles. Revista Lex, 8(30), 952-967. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i30.326
Cinco Días-El País. (2025). El Gobierno celebra el éxito de la digitalización registral en su primer aniversario: acercamiento a procedimientos más ágiles y notificaciones telemáticas. https://n9.cl/9zlyb
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial No. 449, 20 de octubre de 2008. https://n9.cl/0htxsy
Corte Nacional de Justicia. (2019). Consulta absuelta sobre embargo de inmuebles y su inscripción en el registro correspondiente y requisito del certificado del registro de la propiedad para cerciorarse de la titularidad. Oficio Nº 853-P-CNJ-2019. https://n9.cl/x1epq
Duchi-Jimbo, G. I., Sánchez-Bazantes, L. C., & Hurtado-Rodríguez, J. G. (2025). Derecho notarial y registral: Seguridad jurídica y tráfico inmobiliario. Revista Lex, 8(30), 923-936. https://doi.org/10.33996/revistalex.v9i30.324
Dueñas-Palma, G. K., Rey-Suquilanda, C. F., & García-Arias, N. (2024). Seguridad jurídica mediante la modernización del sistema notarial y registral. Verdad y Derecho. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Sociales, 3(especial 3), 254-262. https://doi.org/10.62574/wyrvta39
Ecuador. (1981). Ley de Registro. Registro Oficial No. 58, 14 de agosto de 1981. https://n9.cl/c78r
Ecuador. (2005). Código Civil (Registro Oficial No. 46, 24 de junio de 2005). Gobierno de la República del Ecuador. https://n9.cl/ykyu1
Ecuador. (2015). Código Orgánico General de Procesos [COGEP] (Suplemento del Registro Oficial No. 506, 22 de mayo de 2015). https://n9.cl/gsl7p
Giler-Mendoza, G. E. (2020). Reflexiones sobre el registro de propiedad y seguridad jurídica en el Ecuador. Pol. Con. 5(9), 592-604. https://n9.cl/2ko1d
Herrero de Pratesi, M. C. (2020). Los registros de la propiedad inmueble en Argentina. Propuestas para una gestión pública moderna. Revista del Notariado, (938). https://n9.cl/mtifh7
Provimad. (2024). Digitalización integral del Registro de la Propiedad – Impacto de la Ley 11/2023, de 8 de mayo. Provimad. https://n9.cl/qrdj6f
Ríos, E. (2021). Derecho registral y la protección de los adquirentes de buena fe en Ecuador. Estudios de Derecho Comparado, 14(3), 98-115.
Robalino Ronquillo, M. A. (2024). Análisis del embargo de bienes inmuebles como herramienta de ejecución forzosa: la intervención del depositario y su eficacia como garantía de la seguridad jurídica. Revista Lex, 7(27), 1380-1393. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i27.250
Salazar Águila, J. H. (2024). Negativa de inscripción en el registro de la propiedad en Ecuador: Resolución tras la reforma del COGEP. Revista Lex, 7(26), 11721183. https://doi.org/10.33996/revistalex.v7i26.237
Copyright (c) 2025 Javier Fernando Gonzaga-Sierra, Nayibe Eloina Chacón-Gómez, Iruma Alfonso-González
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
LICENCIA DE CONTENIDO
Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
DERECHOS DE AUTOR Y PERMISO
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones.
La revista permite que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones; y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
