Open government: A public management challenge to strengthen democracy

  • William Eduardo Castillo-Mostacero Universidad César Vallejo, Trujillo. La Libertad, Perú
  • Andrés Enrique Recalde-Gracey Universidad César Vallejo, Trujillo. La Libertad, Perú
Keywords: Local government, social participation, democracy, (UNESCO Thesaurus)

Abstract

The general objective of the research was to analyze open government: A challenge in public management to strengthen democracy. The method used in the research was based on the quantitative approach, resorting to the documentary-bibliographic typology, which allows the analysis of the object of study to be established. At the same time, it took the form of a systematic review, a theoretical methodology that seeks to bring together all the knowledge available on a specific area. In order to carry out the systematic review of peer-reviewed articles, a protocol was used to organize the information of each selected article. It is concluded that the adoption of GA significantly improves transparency, citizen participation and accountability in public management. These elements are crucial for the strengthening of democracy, as they promote inclusion and efficiency in the formulation and execution of public policies. In Latin America, the emphasis is on fighting corruption

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

William Eduardo Castillo-Mostacero, Universidad César Vallejo, Trujillo. La Libertad, Perú
Andrés Enrique Recalde-Gracey, Universidad César Vallejo, Trujillo. La Libertad, Perú

References

Aguilar Viana, A. C. (2021). Transformação digital na administração pública: do governo eletrônico ao governo digital. Revista Eurolatinoamericana De Derecho Administrativo, 8(1), 115-136. https://doi.org/10.14409/redoeda.v8i1.10330

Cho, J. (2023). Comparative analysis of open government data topics and usability. Quality & quantity, 1-17. Advance online publication. https://doi.org/10.1007/s11135-023-01630-x

Comisión Económica para América Latina y el Caribe-CEPAL. (2021). Financiamiento para el desarrollo en la era de la pandemia de COVID-19 y después. [Financing for development in the era of the COVID-19 pandemic and beyond]. Informe Especial N° 10. Santiago, Chile. https://n9.cl/ci74h

Flores Muñoz, F., Gutiérrez Barroso, J., y Báez García, A. J. (2022). Estandarización digital, vulnerabilidad social y gobierno abierto: El caso de XBRL en Europa. [Digital Standardization, Social Vulnerability and Open Government: The Case of XBRL in Europe]. Revista Española de la Transparencia, (15), 313-327. https://doi.org/10.51915/ret.222

García Jaramillo, L., y Palacio Jaramillo, J. (2022). Participación ciudadana en procesos de gobernanza regulatoria local. Análisis de la construcción normativa en la Alcaldía de Medellín (Colombia) (2017-2018). [Citizen participation in local regulatory governance processes. Analysis of the regulatory construction in the Mayor's Office of Medellín (Colombia) (2017-2018)]. Revista Derecho del Estado, (51), 103-135. https://doi.org/10.18601/01229893.n51.04

González García, L., y García García, J. (2022). Significado del concepto Gobierno Abierto en las administraciones españolas. [Meaning of the Open Government concept in Spanish administrations]. Revista Española De La Transparencia, (15), 157-180. https://doi.org/10.51915/ret.224

Gonzálvez Gallego, N., Nieto Torrejón, L., y Pérez Cárceles, M. (2021). Una medida global de gobierno abierto para la OCDE. Recomendaciones para España. [A global measure of open government for the OECD. Recommendations for Spain]. El trimestre económico, 88(349), 219-245. https://doi.org/10.20430/ete.v88i349.907

Hernández, R., Fernández, C., y Baptista, M. (2014). Metodología de la Investigación [Investigation Methodology] (6ta. ed.). México: McGraw-Hill. https://n9.cl/t6g8vh

Hevia, F. (2022). Gobierno Abierto y educación en América Latina y el Caribe. [Open Government and education in Latin America and the Caribbean]. Estudios sociológicos, 40(118), 85-121. https://doi.org/10.24201/es.2022v40n118.2112

Latinobarómetro (2023). Informe 2023. La recesión económica en América Latina. [Report 2023. The economic recession in Latin America]. Santiago, Chile. https://n9.cl/5q2eh

Morales Rocha, J. L., Coyla Zela, M. A., Morillos Valderrama, S. O., y Quispe Mamani, D. (2023). Gobierno abierto en municipalidades del Perú como alternativa para generar confianza en los ciudadanos. [Open government in Peruvian municipalities as an alternative to generate trust among citizens]. Revista Venezolana de Gerencia, 28(102), 459-476. https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.102.2

Osorio Sanabria, M., y Barreto Granada, P. (2022). Transparencia pública: análisis de su evolución y aportes para el desarrollo del gobierno abierto. [Public transparency: analysis of its evolution and contributions to the development of open government]. Innovar, 32(83), 17-34. https://doi.org/10.15446/innovar.v32n83.99884

Oszlak, O. (2016). Gobierno abierto: el rumbo de los conceptos. [Open government: the direction of concepts]. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México. https://n9.cl/zsptf

Quispe, A., Hinojosa-Ticona, Y., Miranda, H., y Sedano, C. (2021). Serie de Redacción Científica: Revisiones Sistemáticas. [Scientific Writing Series: Systematic Reviews]. Revista del Cuerpo Médico Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo, 14(1), 94-99. https://dx.doi.org/10.35434/rcmhnaaa.2021.141.906

Rodríguez Pérez, M. (2023). La transparencia en la Administración: la experiencia de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias. [Transparency in the Administration: the experience of the Public Administration of the Autonomous Community of the Canary Islands]. Revista Española de la Transparencia, (16), 347-372. https://doi.org/10.51915/ret.210

Soria Romo, R. (2021). Gobierno abierto en México: implantación y contraste con un modelo ideal. [Open government in Mexico: implementation and contrast with an ideal model]. Perfiles latinoamericanos, 29(57), 309-336. https://doi.org/10.18504/pl2957-012-2021

Tavares, A., Camoes, P., y Martins, J. (2023). Joining the open government partnership initiative: An empirical analysis of diffusion effects. Government Information Quarterly. 40(2). https://doi.org/10.1016/j.giq.2022.101789

Transparencia Internacional (2023). IPC 2022 de las Américas: Terreno Fértil para el crimen organizado y los abusos de derechos humanos. [Americas CPI 2022: Fertile Ground for Organised Crime and Human Rights Abuses]. https://n9.cl/9nxnl

United Nations Development Programme – UNDP. (2022). UNDP in Latin America and Caribbean. Democratic governance. https://n9.cl/kywem

Voutssás Lara, J. (2022). Un enfoque de Gobierno Abierto para las bibliotecas: colecciones y servicios. [An Open Government approach to libraries: collections and services]. Investigación bibliotecológica, 36(92), 173-191. https://doi.org/10.22201/iibi.24488321xe.2022.92.58596

Wolswinkel, C. (2023). The dutch open government act: Bridging old and new open government. Information Polity, 28(2023) 189-197. https://doi.org/10.3233/IP-239007
Published
2024-07-01
How to Cite
Castillo-Mostacero, W. E., & Recalde-Gracey, A. E. (2024). Open government: A public management challenge to strengthen democracy. Gestio Et Productio. Revista Electrónica De Ciencias Gerenciales , 6(11), 117-127. https://doi.org/10.35381/gep.v6i11.179
Section
De Investigación