Effective possession of inherited property under Ecuador's special legal system
Abstract
This research analyzes the effective possession of inherited property within the Ecuadorian legal framework. It draws on legal doctrine to examine its nature, scope, and limitations, highlighting the importance of doctrinal knowledge in understanding its proper application. According to the Civil Code, succession begins upon the death of a person at their last place of residence, and the heirs must legally justify their right to obtain effective possession, which may be granted on a universal or singular basis. This act does not imply immediate material possession, but rather formal recognition of the status of heir. Historically, the request could be made before a judge or notary; however, with the entry into force of the General Organic Code of Procedures, the notarial route was excluded. Currently, effective possession is a complex legal act that declares heirs and formalizes rights through a court ruling. The study uses a qualitative and dogmatic-legal approach, with a comparative analysis between Ecuador, Argentina, Colombia, and Bolivia.
Downloads
References
Aristo. (2017). Dicionario Jurídico. Digital. https://n9.cl/7w9cug
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi.
AULA. (2022). Diccionario Enciclopédico Universal. España. https://n9.cl/xbkaf
Bahamondes Oyarzún, C. (2005). Acción de petición de herencia. Revista Chilena de Derecho Privado, 269-284. https://n9.cl/mx9er4
Brangier Peñailillo, V. M. (2024). Entre la posesión y la escritura. Gestión judicial de requisitos propietarios sobre la tierra en el Valle del Cachapoal, Chile, 1820-1858. Andamios, 467- 491. https://n9.cl/b5gjso
Carmona Fontaine, L. (2016). La hijuela pagadora de deudas y la responsabilidad por las deudas hereditarias. Ius et praxis, 45-68. https://n9.cl/r75ohv
Carrasco Zurita, I. S. (2019). Implicaciones jurídicas en el trámite de la posesión efectiva, aplicando la tecnología como herramienta de soporte. OpenAccess. https://n9.cl/rj9ydy
Cobos Muñoz, M. V. (2012). La posesión efectiva de bienes hereditarios considerada título de propiedad y las garantías constitucionales. Uniandes. https://n9.cl/1o0id
Condor y Freire. (2020). Libro de derecho notarial - Personas y familia. Quito.
Congreso Nacional. (1860). Codigo Civil. Registro Oficial.
Congreso Nacional. (1966). Ley Notarial. Quito.
Espada Mallorquín, S. (2023). La cesión de derechos hereditarios. Revista Chilena de Derecho Privado, 319-326. https://n9.cl/9vjaw
Guzmán Brito, A. (2018). El concepto de legado en el derecho civil chileno. Revista de Derecho.
Martínez Zorrilla, D. (2018). Dilemas morales y derecho. Discusiones, 412-456. https://n9.cl/s28xi
Morillo Chamorro, M. G. (2018). El régimen de copropiedad y sus problemas jurídicos. Revista de la Facultad de Jurisprudencia, 78-92. https://n9.cl/0wh0w
Mosquera Endara, M. d., & Jara Vaca, F. L. (2020). El proceso de sucesión en el Código Civil Ecuatoriano. Uniandes EPISTEME, 666-675.
Muñoz Peña, R. d. (2014). La seguridad jurídica en la posesión efectiva y proyecto de reforma en el ordenamiento jurídico de la legislación ecuatoriana. UCE.
Neme Villarreal, M. L. (2019). Buena fe subjetiva y buena fe objetiva. Equívocos a los que conduce la falta de claridad en la distinción de tales conceptos. Revista de Derecho Privado, 45-76. https://n9.cl/zc8lbw
Nogales Cruz, Á. M. (2014). La posesión efectiva y su incidencia jurídica- económica en el pago del impuesto a la Herencia en el Servicio de Rentas de Chimborazo durante el período 2013- 2014. UNACH. https://n9.cl/sbylb
Ojeda, D. C. (2017). Derecho Civil Ecuatoriano - Preguntas y Respuestas (Vol. 1 Y 2). Editorial Jurídica L y L.
Ortega López, B. L., & Carrasco Zurita, I. S. (2019). Implicaciones jurídicas en el trámite de la posesión efectiva, aplicando la tecnología como herramienta de soporte. Repositorio ULVR. https://n9.cl/rj9ydy
Peñaherrera, V. (1943). Lecciones de derecho práctico civil y penal. Quito: Universitaria. Perez de la fuente, O. (2020). Dilemas constitucionales y decisiones judiciales. Universidad Carlos III de Madrid, 423-451. https://n9.cl/h28hn
Pérez Gallardo, L. B. (2019). Un "fantasma" recorre latinoamérica en los albores de este siglo: el divorcio por mutuo acuerdo en sede notarial. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, 214-262. https://n9.cl/wbrkj
Ramos Escobedo, A. (2021). La mirada del profesional: justicia y toma de decisiones en el proceso de divorcio. Nueva Antropología, 71-92. https://n9.cl/2qnklg
Rojas Aguirre, L. E. (2014). Falsedad documental como delito de engaño. Revista Chilena de Derecho, 523-554. https://n9.cl/9othf
Ruiz Peña, X. (2016). El divorcio sin expresión de causal en la legislación ecuatoriana. Cuenca: Repositorio UCE. https://n9.cl/zaaxe
Vega Cardona, R. J., & Panadero de la Cruz, E. (2014). Garantías obligacionales y partición hereditaria. A propósito de la oposición de los acreedores a la partición hereditaria en Cuba. Revista de la Facultad de Derecho, 211-235. https://n9.cl/l3bxv
Vela Andrade, N. D. (2020). Análisis de la falsificación de documentos y protección del bien jurídico en materia penal. Journal of business and entrepreneurial studies, 32-53. https://n9.cl/c2ha0
Vidal Domínguez, I. (2022). El secreto profesional antel el notario. Ius et Praxis, 479-517. https://n9.cl/x4sngl
Wilenmann Von Bernath, J. (2014). Sobre la estructura dogmática de los delitos de falsedad en el proceso. Ius et Praxis, 71-108. https://n9.cl/mz7i1
Yanky TiKoma, L. (2020). La defensa de la posesión. Revista de Derecho, 35-42. https://n9.cl/pehpd
Copyright (c) 2025 Victor Erasmo Macas-Sandoval, Iruma Alfonso-González , Fernando de Jesús Castro-Sánchez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
LICENCIA DE CONTENIDO
Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
DERECHOS DE AUTOR Y PERMISO
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones.
La revista permite que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones; y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
