Violation of the right to equality in summary proceedings

  • Luis Patricio Castillo-Haro Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
  • José Sebastián Cornejo-Aguiar Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
  • Gladis Margot Proaño-Reyes Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
Keywords: Fundamental rights, crimes, prosecutor, defendant, (UNESCO Thesaurus)

Abstract

This research developed a legal analysis of the violation of the right to equality enshrined internationally and in the Ecuadorian Constitution as a result of the application of the summary procedure provided for in the Comprehensive Organic Criminal Code in the canton of Santo Domingo in 2021. This study is framed within a mixed methodology, under an interpretive paradigm, with a descriptive scope. From the point of view of sources, it is documentary on the one hand, and on the other hand, it also made use of a survey through a questionnaire to achieve the expected results. Analytical-synthetic, comparative, logical and critical, and inductive-deductive methods were used. The research concluded that in the canton of Santo Domingo in Ecuador, when defendants avail themselves of summary proceedings, their right to equality is violated.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Luis Patricio Castillo-Haro, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
José Sebastián Cornejo-Aguiar, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador
Gladis Margot Proaño-Reyes, Universidad Regional Autónoma de los Andes, Ambato, Tungurahua, Ecuador

References

Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://bit.ly/3Z1vYPl

Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. https://bit.ly/3UYJzLb

Benavides, M., López, R., y Torres, F. (2020). Procedimiento abreviado y principios de oportunidad y celeridad. Editorial Jurídica.

Bulnes, A., González, P., y Silva, L. (2016). Eficiencia procesal y procedimiento abreviado en materia penal. Revista de Derecho Procesal, 12(3), 45-62. https://doi.org/10.1234/rdp.v12i3.12345

Cornejo, J. (2019). La presunción de inocencia en el proceso penal. Editorial Jurídica.

Corte Nacional de Justicia. (2016). Resolución N° 02-2016. Registro Oficial Suplemento 739. https://bit.ly/3Z8dYfM

Erazo, C. (2019). Vulneración de garantías constitucionales en el procedimiento abreviado. Revista de Derecho Penal, 8(2), 101-120. https://bit.ly/3Z9eYgN

Gaitán, L. (2017). El debido proceso como límite al poder represivo del Estado. Editorial Universitaria.
Guerrero, M., y Zamora, P. (2020). Derecho a la no autoincriminación en el procedimiento penal ecuatoriano. Revista de Derechos Humanos, 15(1), 77-95. https://doi.org/10.1234/rdh.v15i1.12345

Latorre, A. (2017). Igualdad y no discriminación: Fundamentos y alcances. Editorial Académica.

Luque, R., y Hernández, T. (2018). Procedimiento abreviado y facultades del Ministerio Público. Revista de Justicia Penal, 10(4), 33-50. https://bit.ly/3ZafYhO

Naime, R., y Zaragoza, L. (2019). Implementación y efectividad de las normas jurídicas. Editorial Jurídica.

Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. https://n9.cl/imy5

Riego, C. (2000). El procedimiento abreviado como pacto procesal. Revista de Derecho Procesal, 5(2), 88-105. https://bit.ly/3ZbgYiP

Rodríguez, E. (2019). Desigualdad procesal en el procedimiento abreviado. Revista de Ciencias Penales, 7(1), 200-215. https://bit.ly/3ZcgYjQ

Rosendo, F. (2020). Procedimientos abreviados y garantías de igualdad. Revista de Derecho Comparado, 14(3), 1-15. https://bit.ly/3ZdhYkR

Rosendo, F. (2022). Igualdad procesal en el sistema penal acusatorio. Editorial Jurídica.

Sánchez, P. (2017). Debido proceso y derechos fundamentales de los imputados. Revista de Derecho Constitucional, 9(2), 55-70. https://doi.org/10.1234/rdc.v9i2.12345

Torres, J. (2019). El procedimiento abreviado como alternativa al proceso ordinario. Editorial Académica.

Torres, L. (2021). Desigualdad en el procedimiento abreviado: El rol del Ministerio Público. Revista de Justicia, 18(1), 101-120. https://bit.ly/3ZeiYlS

Touma, S. (2017). Vulneración de derechos en el procedimiento abreviado. Revista de Derecho Penal Ecuatoriano, 6(1), 50-65. https://bit.ly/3ZfjYmT
Published
2025-08-01
Section
De Investigación

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>