Use of artificial intelligence in teaching constitutional law to university students. Systematic review

  • Antony Paul Espiritu-Martinez Universidad Nacional Autónoma Altoandina de Tarma, Tarma, Junín, Perú
  • Rene Betancourt Universidad César Vallejo, Piura, Piura, Perú
  • Abel Alberto Ugarte-Urdiales Universidad Bolivariana del Ecuador (UBE), Pasaje, El Oro, Ecuador
  • Kareem Homero Angamarca-Izquierdo Universidad Casa Grande, Guayaquil, Guayas, Ecuador
Keywords: Artificial intelligence, constitutional law, higher education, university students, educational technology, (UNESCO Thesaurus)

Abstract

This study analyzed the scientific evidence on the use of artificial intelligence in the teaching of constitutional law and university legal education. A qualitative systematic review, guided by the PRISMA statement, was conducted on articles published between 2021 and 2025 in SciELO, Redalyc and peer-reviewed law-teaching journals, using content analysis. The corpus included 18 studies, mostly from seven Ibero-American countries. The findings were grouped into four categories: widespread and poorly guided student use, the performance of artificial intelligence in legal reasoning and academic integrity, the mediation of critical thinking and argumentation, and the constitutional dimension of the technology. It is concluded that students use it with increasing frequency but with little training; that it still does not reason soundly about local law; and that its didactic value depends on teachers turning it into an object of critical analysis. No studies were found in constitutional law courses.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Antony Paul Espiritu-Martinez, Universidad Nacional Autónoma Altoandina de Tarma, Tarma, Junín, Perú
Rene Betancourt, Universidad César Vallejo, Piura, Piura, Perú
Abel Alberto Ugarte-Urdiales, Universidad Bolivariana del Ecuador (UBE), Pasaje, El Oro, Ecuador
Kareem Homero Angamarca-Izquierdo, Universidad Casa Grande, Guayaquil, Guayas, Ecuador

References

Acosta-Enriquez, B. G., Arbulú Ballesteros, M. A., Arbulu Perez Vargas, C. G., Orellana Ulloa, M. N., Gutiérrez Ulloa, C. R., Pizarro Romero, J. M., Gutiérrez Jaramillo, N. D., Cuenca Orellana, H. U., Ayala Anzoátegui, D. X., & López Roca, C. (2024). Knowledge, attitudes, and perceived ethics regarding the use of ChatGPT among generation Z university students. International Journal for Educational Integrity, 20(1), 10. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s40979-024-00157-4

Alcántar Valencia, H. A., & Ruiz Ramírez, E. (2025). Uso de la inteligencia artificial en la enseñanza del derecho: análisis de la percepción estudiantil sobre la formación de competencias argumentativas. Informática y Derecho. Revista Iberoamericana de Derecho Informático (segunda época), (16), pp. 103-121. Disponible en: https://revistas.fcu.edu.uy/index.php/informaticayderecho/article/view/5663

Arévalo-Robles, G. A., & Castellanos-Cortés, O. (2024). ¿Cuánto sabe la inteligencia artificial sobre derecho colombiano? Revista Científica General José María Córdova, 22(48), pp. 1153-1171. Disponible en: https://doi.org/10.21830/19006586.1380

Batista, A. (2024). Presencia y percepción de ChatGPT en la carrera de Abogacía de la Universidad Nacional de La Plata. Trayectorias Universitarias, 10(19), e167. Disponible en: https://doi.org/10.24215/24690090e167

Bechara, A., Vides, M., Mendoza, F., Caballero, J., & Navas, J. (2024). Inteligencia artificial y su incidencia en el debido proceso. Jurídicas CUC, 20(1), pp. 436-447. Disponible en: https://doi.org/10.17981/juridcuc.20.1.2024.20

Benfeld, J. S. (2024). Prompts socráticos: una propuesta de uso pedagógico en un curso de Filosofía del Derecho. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho, 11(2), pp. 21-38. Disponible en: https://doi.org/10.5354/0719-5885.2024.73547

Benlloch Domènech, C., & Sarrión Esteve, J. (2022). Los derechos fundamentales ante las aporías de la era digital. Cuestiones Constitucionales, (46), pp. 3-28. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.46.17046

Cerrillo i Martínez, A. (2024). El fomento de la integridad académica en tiempos de la inteligencia artificial generativa. Docencia y Derecho, (24), pp. 17-39. Disponible en: https://doi.org/10.21071/redd.vi24.18057

Chávez Márquez, I. L., & De los Ríos Chávez, H. J. (2025). Uso personal y académico de inteligencia artificial en estudiantes universitarios: estudio exploratorio. Apertura, 17(1), pp. 54-69. Disponible en: https://doi.org/10.32870/Ap.v17n1.2604

de la Puente, M., Torres, J., Blanco Troncoso, A. L., Hernández Meza, Y. Y., & Marquez Carrascal, J. X. (2024). Investigating the use of ChatGPT as a tool for enhancing critical thinking and argumentation skills in international relations debates among undergraduate students. Smart Learning Environments, 11(1), 55. Disponible en: https://doi.org/10.1186/s40561-024-00347-0

Divino, S. (2024). Inteligência artificial generativa no ensino superior: diretrizes para superação dos dilemas didáticos, éticos e legais. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho, 11(1), pp. 6-30. Disponible en: https://doi.org/10.5354/0719-5885.2024.74070

Fornasier, M. de O. (2021). Ensino jurídico no século XXI e a inteligência artificial. Revista Opinião Jurídica, 19(31), pp. 1-32. Disponible en: https://doi.org/10.12662/2447-6641oj.v19i31.p1-32.2021

Gómez Rodríguez, J. M. (2022). Inteligencia artificial y neuroderechos. Retos y perspectivas. Cuestiones Constitucionales, (46), pp. 93-119. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.46.17049

Mondragón Duarte, S. L., Sanguino Gutiérrez, O., & Tabares, C. de las M. (2025). Inserción de la inteligencia artificial en el perfil de egreso de los programas de Derecho en Colombia. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 55(142), pp. 1-26. Disponible en: https://doi.org/10.18566/rfdcp.v55n142.a7

Muñoz Martínez, C., Roger-Monzo, V., & Castelló Sirvent, F. (2025). IA generativa y pensamiento crítico en la educación universitaria a distancia: desafíos y oportunidades. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 28(2), pp. 233-273. Disponible en: https://doi.org/10.5944/ried.28.2.43556

Navarro-Dolmestch, R. (2023). Descripción de los riesgos y desafíos para la integridad académica de aplicaciones generativas de inteligencia artificial. Derecho PUCP, (91), pp. 231-270. Disponible en: https://doi.org/10.18800/derechopucp.202302.007

Souza, E. N. de. (2023). Ensino jurídico e inteligência artificial: primeiro esboço de uma abordagem civil-constitucional. Pensar. Revista de Ciências Jurídicas, 28(2), pp. 1-22. Disponible en: https://doi.org/10.5020/2317-2150.2023.14450

Vásquez Cardona, F., Carmona García, V., & Pérez Valencia, D. (2025). ChatGPT in higher education: a cross-sectional study of student usage, ethical perceptions, and implications for academic integrity. Revista de Bioética y Derecho, (65), pp. 101-119. Disponible en: https://doi.org/10.1344/rbd2025.65.49416
Published
2026-07-01
Section
De Investigación

Most read articles by the same author(s)