Independencia judicial y potestad disciplinaria en el Código Orgánico de la Función Judicial en Tungurahua
Resumen
Este estudio analizó la tensión entre la independencia judicial y la potestad disciplinaria ejercida por el Consejo de la Judicatura en la provincia de Tungurahua. El objetivo fue determinar los límites de la función disciplinaria frente a la autonomía judicial, tomando como referencia los casos tramitados en 2022. Se aplicó un enfoque cualitativo, con métodos de análisis y síntesis, revisión documental de expedientes disciplinarios y entrevistas a jueces de distintas materias. Los resultados mostraron que, aunque el Código Orgánico de la Función Judicial establece un régimen disciplinario con sanciones leves, graves y gravísimas, su aplicación en ocasiones fue percibida como una amenaza a la independencia interna y externa de los jueces. Se concluyó que la independencia judicial constituye un principio fundamental para la correcta administración de justicia y que el ejercicio de la potestad disciplinaria debe respetar los límites constitucionales, evitando convertirse en un mecanismo de presión indebida.
Descargas
Citas
Álvarez Márquez, T. D. (2019). El control administrativo y la independencia judicial [Trabajo de investigación de grado, Universidad Católica de Cuenca]. Repositorio Universidad Católica de Cuenca. https://n9.cl/ny2iw
Andrade Santamaría, D. R., Torres Ortiz, B. E., y Medina Riofrío, C. A. (2021). La intromisión de los gobiernos en la función judicial afecta el principio de independencia. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 8(spe4), 1-16. https://n9.cl/z8yd5
Asamblea Nacional. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial. (Supl. 544, Registro Oficial del 9 de marzo de 2009). Consejo de la Judicatura, Ecuador. https://n9.cl/4mu9d
Caamaño, F. (2022). El casco de Hades y la independencia judicial. Revista de Estudios Políticos, 198(3), 71-91. https://doi.org/10.18042/cepc/rep.198.03
Carrasco Muñoz, R. D., y Zamora Vázquez, A. F. (2023). El Consejo de la Judicatura y sus facultades disciplinarias frente al principio de independencia de la administración de justicia. [Trabajo de titulación de posgrado, Universidad Católica de Cuenca]. Repositorio Universidad Católica de Cuenca. https://n9.cl/6gil5k
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial No. 449, 20 de octubre de 2008. https://n9.cl/0htxsy
Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia No. 3-19-CN/20: Sobre error inexcusable, independencia judicial y límites a la potestad disciplinaria (29 de julio de 2020). https://n9.cl/2n2x0
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2013a). Caso del Tribunal Constitucional (Camba Campos y otros) vs. Ecuador: Resumen oficial de la sentencia de 28 de agosto de 2013 (excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). https://n9.cl/mzqh7
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2013b). Caso de la Corte Suprema de Justicia (Quintana Coello y otros) vs. Ecuador: Sentencia de 23 de agosto de 2013 (excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas). (Serie C No. 266). https://n9.cl/v5jl2
Crespo Berti, L. A., Isea Argüelles, J. J., Giménez Guariguata, M. J., & Lizcano Chapeta, C. J. (2025). Reforzamiento del sistema de justicia penal ecuatoriano: análisis de reformas legislativas y deficiencias vigentes. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores, 12(3). https://doi.org/10.46377/dilemas.v12i3.4708
García-Sayán, D. (2020). Report of the Special Rapporteur on the independence of judges and lawyers (A/75/172). United Nations General Assembly. https://n9.cl/kault
Pásara, L. (2015). Una reforma imposible: la justicia latinoamericana en el banquillo. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://n9.cl/i42ppj
Saltos Macías, J. X., y Palacios Coveña, Y. Y. (2022). El error inexcusable y el principio de independencia judicial en la legislación. [Tesis de maestría, Universidad San Gregorio de Portoviejo]. Repositorio USGP. https://n9.cl/dl91bi
Sarango Rodríguez, J. A. (2020). La sanción administrativa de destitución por error inexcusable vulnera la independencia del juez. Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 3(1), 1-8. https://n9.cl/zjaht
Skaar, E. (2013). Wavering courts: From impunity to accountability in Uruguay. Journal of Latin American Studies, 45(3), 483-512. https://doi.org/10.1017/S0022216X13000801
Zapata Fajardo, M. J., Ronquillo Riera, O. I., y Atencio González, R. E. (2021). La Corte Constitucional como garante del principio de independencia judicial en Ecuador. Iustitia Socialis, 6(10), 33-46. https://doi.org/10.35381/racji.v6i10.1150
Derechos de autor 2025 Rómulo Renato Rumipamba-Llamuca, Wilson Yovanny Merino-Sánchez, Raúl Comas-Rodríguez
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
LICENCIA DE CONTENIDO
Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
DERECHOS DE AUTOR Y PERMISO
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones.
La revista permite que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones; y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
