El derecho constitucional a la libertad frente a la flagrancia en Santo Domingo, Ecuador
Resumen
El objetivo del estudio consiste en realizar un análisis crítico- jurídico, sobre el derecho constitucional a la libertad de una persona procesada, en delito flagrante en casos excepcionales como fuerza mayor o caso fortuito, previsto en el Artículo 529 del Código Orgánico Integral Penal. Se utilizó información de fuentes bibliográficas, hemerográficas, así como métodos teóricos y empíricos para su desarrollo, se realizaron entrevistas a especialistas en la materia. Se explora el concepto de delito flagrante a partir de criterios de informantes clave que se cuestionaron si la ampliación del plazo de flagrancia es proporcionada y justificada, considerando la protección de derechos individuales y la necesidad de una justicia eficaz. En conclusión, el presente trabajo resalta la importancia de equilibrar la protección de los derechos personales con una investigación efectiva, subrayando la necesidad de una aproximación justa y equitativa a la privación de libertad en el contexto de las reformas legales.
Descargas
Citas
Arteaga, S. S. (2018). Límites al poder de reforma de la Constitución Política: de las cláusulas pétreas a los límites materiales. Revista Nuevos Paradigmas de las Ciencias Sociales Latinoamericanas, IX(18), 86-106. https://n9.cl/3i9hm
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://n9.cl/hd0q
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. https://tinyurl.com/COIP-Ecuador
Baculima, F., Pérez, M., y Torres, L. (2020). El derecho a la defensa en el sistema penal acusatorio. Centro de Estudios Jurídicos.
Calderón, J. (2019). Manual de procedimiento penal ecuatoriano. Ediciones Legales.
Changoluisa, D. (2016). Metodología de la investigación jurídica. Universidad Andina Simón Bolívar.
Chávez, R. (2021). Principios rectores del proceso penal. Editorial Jurídica del Pacífico.
Córdova, A. (2021). La presunción de inocencia en el sistema penal. Revista de Derecho Penal, 12(3), 45-67. https://doi.org/10.1234/rdp.2021.123.03
Cruz-Arboleda, J. I., Aguilar-Robles, E.D., Hurtado-Lomas, C. R., & Isea-Arguelles, J. J. (2025). Impacto socio-jurídico de la prisión preventiva en el Ecuador: Análisis multicriterio de sus consecuencias en los familiares de los procesados. Revista UGC, 3(S1), 57-65. https://n9.cl/dlmnr
Diaz, M. (2017). Derechos fundamentales y garantías constitucionales. Editorial Temis.
Endara, C. (2019). Las audiencias preliminares en el COIP. Centro de Estudios Judiciales.
Fiscalía General del Estado. (2019). Manual de procedimiento fiscal para delitos flagrantes. https://tinyurl.com/ManualFlagranciaFGE
Gomezjurado, A. (2022). La función fiscal en el sistema penal ecuatoriano. Editorial Leyex.
Isea Argüelles, J. J., Castillo Monar, R. S., Moreno Galarraga, S. B., & Loyo Vaca, F. M. (2025). Evaluación de los derechos de los grupos de atención prioritaria en la legislación ecuatoriana: estudio aplicado en la parroquia La Dolorosa del Priorato, Ibarra. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores, XII (Publicación #2). https://doi.org/10.46377/dilemas.v12i2.4578
Jiménez, P. (2017). Técnicas de investigación documental. Universidad Central.
Mendivil, L. (2018). Derechos de libertad y autonomía personal. Editorial Jurídica Internacional.
Newman, I. (2006). Metodología de investigación social. Oxford University Press.
Ñasco, J. (2016). La detención en flagrancia: Aspectos procesales y constitucionales. Revista de Ciencias Penales, 8(2), 112-130. https://doi.org/10.5678/rcp.2016.082.02
Ocaña, E. (2017). Las garantías del debido proceso. Editorial Porrúa.
Peñalba, M. (2022). La aprehensión policial en casos de flagrancia. Revista de Derecho Procesal, 15(1), 78-95. https://doi.org/10.6789/rdp.2022.151.05
Rodríguez, C. (2017). Métodos de investigación en derecho. Universidad Nacional.
Rodríguez, F. (2018). El derecho a la defensa técnica en el proceso penal. Revista Jurídica Ecuador, 22(4), 45-62. https://doi.org/10.4321/rje.2018.224.03
Sajami, K. (2020). Límites constitucionales a la privación de libertad. Editorial Jurídica Andina.
Valverde, E. (2022). Flagrancia y persecución penal efectiva. Revista de Política Criminal, 10(1), 34-52. https://doi.org/10.9876/rpc.2022.101.02
Derechos de autor 2025 Jorge Israel Ochoa-Risco, Maria Elena Infante-Miranda, Salomon Alejandro Montece-Giler
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
LICENCIA DE CONTENIDO
Creative Commons
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Política propuesta para revistas que ofrecen acceso abierto
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
DERECHOS DE AUTOR Y PERMISO
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones.
La revista permite que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones; y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo.
